ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Львовой Н.А.., при секретаре Полкановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу __ установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором указал, что в производстве Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) находилось гражданское дело о взыскании кредитной задолженности требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Пьявчук С. Р. в рамках кредитного договора __ от 27.04.2017 года.
С удовлетворил требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и выдал исполнительный документ в рамках гражданского дела __ для принудительного взыскания задолженности. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от 07.04.2025г. раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 07.04.2025г. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.04.2025г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе к ПАО «Совкомбанк», в порядке универсального правопреемства, перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора __ (__).
На основании вышеизложенного, заявитель просит суд произвести замену, в порядке процессуального (универсального) правопреемства, заменив взыскателя Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН __) на его правопреемника - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ИНН __), в рамках гражданского дела __ от 20.06.2024 г., в отношении Пьявчук С.Р., по кредитному договору __
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявитель просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно положениям статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от 24.03.2021 удовлетворены требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пьявчук С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от 27.04.2017.
После отказа в отмене заочного решения оно было обжаловано в Новосибирский областной суд, отменено не было и вступило в законную силу 29.10.2024.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от 07.04.2025г. раздела «Сведения о правопредшественнике», правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд ФинансБанк», дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 07.04.2025г. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от 07.04.2025г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»
При таких обстоятельствах заявление о замене стороны взыскателя на правопреемника подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
По вступившему в законную силу решению Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 20.06.2024 года по гражданскому делу __ по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пьявчуку С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору __ от 27.04.2017 года., заменить взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья Н.А.Львова