К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-627/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Канский городской суд Красноярского края · судья Глущенко Юлия Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.08.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

13-627/2026

Дело № 2-66/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2026 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., рассмотрев заявление Яхимбаевой Н. П., Силантьевой П. Р. об исправлении описки в решении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлениюЯхимбаевой Н. П., Силантьевой П. Р. к Яхимбаеву А. Р. об установлении отцовства,

УСТАНОВИЛ:

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Яхимбаевой Н. П., Силантьевой П. Р. к Яхимбаеву А. Р. об установлении отцовства - удовлетворены.

Яхимбаева Н.П., Силантьева П.Р. обратились с заявлением об исправлении описки, поскольку в решении суда 4 абзац допущена описка, а именно неверно указано место рождения Яхимбаева Р. Р. указано «<адрес>», тогда как верным необходимо считать «<адрес>»

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок разрешен без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что следует исправить описку в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что существо вынесенного определения при исправлении указанной описки не меняется, суд принял решение по заявленным требованиям, что нашло свое отражение по тексту принятого судом решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Яхимбаевой Н. П., Силантьевой П. Р. об исправлении описки в решении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлениюЯхимбаевой Н. П., Силантьевой П. Р. к Яхимбаеву А. Р. об установлении отцовства- удовлетворить.

Исправить описку в решении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного по результатам рассмотрения искового заявления Яхимбаевой Н. П., Силантьевой П. Р. к Яхимбаеву А. Р. об установлении отцовства.

Считать верным место рождения Яхимбаева Р. Р. «<адрес>».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента принятия.

Судья Глущенко Ю.В.

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо10

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:50

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:26

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 12:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства