ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 сентября 2026 года г.Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бузиной Е.В., при секретаре Козулиной К.Ю., с участием прокурора Хританенко Д.Е., защитника-адвоката Наследникова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде исправительных работ другим видом наказания в отношении Адиканкова В. А., родившегося 31 июля 1988 года в г.Канске Красноярского края, официально трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о замене Адиканкову В.А. наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, мотивируя его тем, что осужденному 26.03.2026г. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их несоблюдение. Согласно приказа №10 от 10.12.2025г. Адиканков В.А. трудоустроен в ИП Захарова О.А. на должность станочника-распиловщика. 30.07.2026г. поступил акт об отсутствии Адиканкова В.А. на рабочем месте 30.07.2026г., 31.07.2026г. поступил акт об отсутствии Адиканкова В.А. на рабочем месте 31.07.2026г., за что Адиканкову В.А. дважды вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, уважительных причин прогулов не установлено.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Наконечных А.А. представление поддержала по указанным основаниям, дополнив, что 03.08.2026г. Адиканков отсутствовал на рабочем месте, 05.08.2026г. не явился в УИИ по выданному 31.07.2026г. уведомлению. 06.08.2026г. поступил приказ о расторжении трудового договора с Адиканковым В.А. с 03.08.2026г. Согласно объяснения Адиканков допустил прогул на рабочем месте без уважительных причин, не явился в УИИ, так как забыл. За указанные нарушения Адиканкову В.А. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, вручение уведомление о явке в УИИ на 18.08.2026г., куда Адиканков явился и ему было вручено новое уведомление о явке в УИИ на 19.08.2026г. 19.08.2026г. во время явки в УИИ Адиканков сообщил, что занимается трудоустройством в ИП Джегет А.В., о том, что было необходимо трудоустроиться в течение 15 дней со дня увольнения он знал. За указанное нарушение Адиканкову было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, вручено уведомление о явке в УИИ на 24.08.2026г. 24.08.2026г. Адиканков явился в УИИ, где ему было вручено новое уведомление о явке в УИИ на 28.08.2026г. 28.08.2026г. осужденный в УИИ не явился. Согласно объяснения Адиканкова от 31.08.2026г. он не явился в УИИ 28.08.2026г., так как перепутал дни. За указанное нарушение Адиканкову было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания. Также Адиканков пояснил, что трудоустроился в ИП Джегет А.В.
В судебном заседании осужденный Адиканков В.А. возражал против удовлетворения представления, пояснил, что в связи с возникшими проблемами по месту работы у ИП Захаровой он был уволен, после чего нашел работу, проходил стажировку у ИП Джегет, в связи с чем допустил неявки по вызову инспекции, а затем был трудоустроен в ИП Джегет 19 августа 2026г., где работает по настоящее время, намерен отбывать наказание в виде исправительных работ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение осужденного Адиканкова В.А., защитника-адвоката Наследникова В.Н., возражавших против удовлетворения представления, прокурораХританенко Д.Е., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч.1 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 04 марта 2026 года Адиканков В.А. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Осужденному 26.03.2026г. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за их несоблюдение. Согласно приказа №10 от 10.12.2025г. Адиканков В.А. трудоустроен у ИП Захарова О.А. на должность станочника-распиловщика, где допустил прогулы, и 03.08.2026г. был уволен. 19 августа 2026г. между Адиканковым В.А. и ИП Джегет заключен трудовой договор, где он отбывает наказание. Согласно сведениям инспекции, на 9.09.2026г. отбытый срок исправительных работ составляет 4 месяца 8 дней, не отбытый срок 1 месяц 22 дня.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Адиканков В.А. отбывает наказание в виде исправительных работ, от отбывания наказания более не уклоняется, от инспекции не скрывается, имеется возможность для дальнейшего отбывания наказания, суд полагает на момент рассмотрения представления нецелесообразным для исправления осужденного Адиканкова В.А. заменять назначенное ему приговором суда наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении представления инспекции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 04 марта 2026 года в отношении Адиканкова В. А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья Е.В. Бузина