К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-645/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Канский городской суд Красноярского края · судья Глущенко Юлия Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
03.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства

Решения

м.№ 13-645/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2026 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В., при секретаре Кажемской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Черновой Е.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Канска» к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств, установил:

заместитель начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Чернова Е.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1, ссылаясь на то, что в ходе исполнительных действий было установлено, что должник ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель заместитель начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Чернова Е.А., представитель КГКУ «Центр занятости населения г. Канска» участия не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения заявления.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 439 ГПК РФ установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Исчерпывающий перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается судом в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

По своей правовой природе основания прекращения исполнительного производства носят объективно неустранимый характер и свидетельствуют о невозможности или безрезультатности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2024 г. было возбуждено исполнительное производство № 452728/24/24065-ИП на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС010888341 от 17.10.2016 г. выданного Канским городским судом по делу № 2-3417/2016, вступившем в законную силу 14.10.2016 г., предмет исполнения взыскать иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы РФ, всего в размере 77240, в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя КГКУ «Центр занятости населения г. Канска».

Вместе с тем, как следует из сведений об актах гражданского состояния, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям реестра наследственных дел, наследственное дело к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

С учетом применения аналогии закона в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, исполнительное производство, возбужденное на основании судебного постановления, принятого в отношении лица, не обладавшего гражданской правоспособностью (умершего), также подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым прекратить исполнительное производство, поскольку в ходе рассмотрения заявления установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 отсутствует, таким образом, правопреемники к наследственной массе отсутствуют, сведения о фактическом принятии какого-либо имущества отсутствуют, в связи с чем, исполнительное производство в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи со смертью должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.439, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Черновой Е.А. о прекращении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Канска» к ФИО1 о взыскании выплаченных денежных средств- удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 452728/24/24065-ИП, возбужденное 23.10.2024 г. на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС010888341 от 17.10.2016 г. выданного Канским городским судом по делу № 2-3417/2016, вступившем в законную силу 14.10.2016 г., предмет исполнения взыскать иные взыскания имущественного характера в пользу бюджетной системы РФ, всего в размере 77240 руб., в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя КГКУ «Центр занятости населения г. Канска».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий Глущенко Ю.В.

Участники

Заявитель2

  • З. Н. О. - Ч. Е. А.

  • З. Н. О. - Ч. Е. А.

Ответчик

  • Ш. С. Н.

Заинтересованное лицо

  • КГКУ "Центр занятости населения г. Канска"

Ход дела

  1. 12:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:24

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 16:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства