К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-659/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Канский городской суд Красноярского края · судья Койнова Дарья Алексеевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.08.2026
Решение
18.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа

Решения

Материал 13-659/2026

Дело №2-629/2016

УИД 24RS0024-01-2015-004350-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2026 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Койновой Д.А., при секретаре Горбуновой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация Югория (ООО ПКО Югория) о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-629/2016 по иску ООО КБ «Кольцо Урала» (правопреемник ООО «Югория») к Кузнецовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО Югория обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа на основании решения Канского городского суда Красноярского края от 04.02.2016 по иску ООО КБ «Кольцо Урала» к Кузнецовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что исполнительный документ по делу №2-629/2016 от 18.05.2016 был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения суда. Также был сделан запрос о наличии исполнительного документа, но ответ не был предоставлен. Местонахождение исполнительного документа неизвестно, у взыскателя имеются основании полагать, что исполнительный документ утерян.

Представитель заявителя ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо (ответчик) Кузнецова Н.А., представитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежаще. Судебный пристав-исполнитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Частями 1 и 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником.

Статьей 23 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу части 1 статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В силу ч.1 и ч.2 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из смысла названных норм, выдача дубликата исполнительного документа обусловлена установлением факта утраты подлинника исполнительного документа.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела решением Канского городского суда Красноярского края от 04.02.2016 исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала» удовлетворены, в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» с Кузнецовой Н.А. взыскана сумма задолженности по кредитному договору от 16.12.2011 № 69838/к22-11 в размере 100 056,55 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 201,13 руб., а всего 103 257,68 руб.

Решение вступило в законную силу 15.03.2016.

Определением Канского городского суда Красноярского края от 18.05.2016 произведена замена взыскателя по указанному делу с Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» (ООО) на ООО «Югория».

20.12.2023 произошла смена наименования ООО "Югория" на ООО ПКО "Югория".

06.06.2024 определением Канского городского суда Красноярского края ООО ПКО "Югория" выдан дубликат исполнительного листа по указанному гражданскому делу на сумму задолженности 103 257,68 руб.

По сведениям, предоставленным ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС № 007917968 от 24.03.2016, выданного Канским городским судом во исполнение решения от 04.02.2016 по делу № 2-629/2016, 07.05.2025 возбуждено исполнительное производство № 201893/25/24065-ИП, предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам в размере 103 257,68 руб. в отношении должника Кузнецовой Н.А. в пользу ООО ПКО «Югория».

23.07.2025 исполнительное производство № 201893/25/24065-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" (если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях), исполнительный документ возвращен взыскателю, ШПИ 66360011709498. На дату окончания исполнительного производства остаток задолженности составил 103527,68 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая, что окончание исполнительного производства и возвращение взыскателю исполнительного документа в отношении Кузнецовой Н.А. вызвано обстоятельствами, имеющими отношение к должнику, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ч. 3 ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению начинает течь заново со дня возвращения его взыскателю, а именно с 23.07.2025, и истекает 23.07.2028.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что взыскателем исполнительный лист был передан в ОСП, после окончания исполнительного производства к взыскателю не поступал, местонахождение исполнительного листа не известно, суд приходит к выводу, что оригинал исполнительного листа в отношении должника Кузнецовой Н.А. утрачен, считает необходимым удовлетворить заявление ООО ПКО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного документа по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация Югория (ООО ПКО Югория) о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-629/2016 по иску ООО КБ «Кольцо Урала» (правопреемник ООО «Югория») к Кузнецовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

В связи с утратой подлинника исполнительного листа, выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Кузнецовой Н. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 04 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, к.п. 240-010) на основании заочного решения Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО КБ «Кольцо Урала» (правопреемник ООО «Югория») к Кузнецовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Участники

Заявитель2

  • ООО ПКО Югория

    ИНН 8601038645КПП 667101001ОГРН 1098601001124

  • представитель ООО ПКО Югория Гоголева А.А.

Ответчик

  • К. Н. А.

Заинтересованное лицо

  • ОСП по г. Канску и Канскому району

Ход дела

  1. 17:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:54

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:10

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 17:09

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства