ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Каркаде» об отмене обеспечительной меры,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Каркадэ» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде ареста на погрузчик BULL SL300, цвет желтый, государственный регистрационный №АК 04, номер двигателя №, год изготовления – №, № выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковое заявление ФИО1 к ООО «Наша Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено частично. Взыскана с ООО «Наша Строительная Компания» (ИНН 7207019843, ОГРН 118723202895) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 440 000 рублей, из которых сумма основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, неустойка за период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 990 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 400 рублей 00 копеек. Взыскана с ООО «Наша Строительная Компания» (ИНН 7207019843, ОГРН 118723202895) в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 680 рублей. Отказано ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Наша Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей. Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 2 100 рублей. В рамках рассмотрения указанного дела определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на погрузчик BULL SL300, цвет желтый, государственный регистрационный № номер двигателя №, год изготовления – №, № выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако собственником данного погрузчика является не ООО «Наша Строительная Компания», а ООО «Каркадэ», поскольку он был передан во временное владение и пользование ООО «Наша Строительная Компания» по договору лизинга, который в настоящее время расторгнут и транспортное средство должно быть возвращено собственнику. Принятая обеспечительная мера нарушает права и законные интересы ООО «Каркадэ» как собственника погрузчика, поскольку не может его продать, воспользовавшись в соответствии со ст. 209 ГК РФ правомочием собственника.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 возражали относительно отмены меры по обеспечению иска.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Наша Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 840 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 43 400 рублей; обращении взыскания на заложенное имущество погрузчик BULL SL 300, цвет желтый, г/н №, номер двигателя №, год изготовления №, № выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ответчику, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов.
При подаче искового заявления истец ФИО1 просил о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на погрузчик BULL SL300, цвет желтый, государственный регистрационный №, наложении ареста на денежные средства, иное движимое и недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Наша Строительная Компания».
Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на погрузчик BULL SL300, цвет желтый, государственный регистрационный №, номер двигателя №, год изготовления – №, № выписки № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании данного определения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Наша Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в части искового требования об обращении взыскания на заложенное имущество – погрузчик BULL SL 300, цвет желтый, г/н №, номер двигателя №, год изготовления №, № выписки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «Наша Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено частично.
Взыскана с ООО «Наша Строительная Компания» (ИНН 7207019843, ОГРН 118723202895) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 440 000 рублей, из которых сумма основного долга в размере 2 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, неустойка за период с 01 сентября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 990 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 400 рублей 00 копеек.
Взыскано с ООО «Наша Строительная Компания» (ИНН 7207019843, ОГРН 118723202895) в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4 680 рублей.
Отказано ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО «Наша Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.
Взыскана с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 8414 №), в доход муниципального бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 2 100 рублей.
Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении гражданского дела № судом было установлено, что переданный ООО «Наша Строительная Компания» в залог ФИО1 погрузчик BULL SL 300 является предметом договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Каркадэ» (лизингодатель) и ООО «Наша Строительная Компания» (лизингополучатель), по которому по настоящее время осуществляются лизинговые платежи, срок последнего ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Наша Строительная Компания» по договору лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 305 713,07 рублей.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением об отмене обеспечительной меры, ООО «Каркадэ» указано на расторжение с ООО «Наша Строительная Компания» данного договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, приложив копию уведомления о расторжении договора лизинга, направленного ООО «Наша Строительная Компания».
Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа «<адрес>» ФИО4 - ФИО5 в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества зарегистрирован залог в отношении погрузчика BULL SL 300, цвет желтый, г/н №, номер двигателя №, год изготовления №, в пользу залогодержателя ФИО1 по обязательству, возникшему из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, заемщиком ООО «Наша Строительная Компания» при заключении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ спорный погрузчик BULL SL 300 передан займодавцу ФИО1 в залог, который в установленном законом порядке зарегистрирован в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества.
Как установлено судом, погрузчик BULL SL 300 по настоящее время находится в залоге у ФИО1, что следует из реестра уведомлений о возникновении залога движимого имущества (зарегистрировано в реестре за №).
При этом ни условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге погрузчика BULL SL 300, ни определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии обеспечительной меры оспорены/обжалованы ООО «Каркадэ» не были, хотя ООО «Каркадэ» привлечено к участию в настоящем деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое надлежащим образом извещалось судом о месте и времени рассмотрения дела, ООО «Каркадэ» в адрес суда направлялись возражения и ходатайства по настоящему делу, то есть оно принимало активное процессуальное участие при рассмотрении дела № и ему было известно, как о залоге погрузчика, так и о наложении на него ареста судом в качестве обеспечительной меры.
Поскольку в отношении погрузчика BULL SL 300 ФИО1 является действующим залогодержателем, то суд полагает необходимым сохранить обеспечительную меру до исполнения решения суда, как это прямо предусмотрено ч. 3 ст. 144 ГПК РФ п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 г. № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты».
Следует обратить внимание, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ не было обращено взыскание на данный погрузчик BULL SL 300, поэтому он, несмотря на нахождение в залоге у ФИО1, находится у него временно – до исполнения решения суда должником ООО «Наша Строительная Компания». Тем самым ООО «Каркадэ» не лишается и не будет лишен титула собственника в отношении погрузчика BULL SL 300.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО «Каркадэ» в удовлетворении заявления об отмене обеспечительной меры в виде наложения ареста на погрузчик BULL SL300, цвет желтый, государственный регистрационный №, номер двигателя №, год изготовления – 2022, № выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, принятой определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Наша Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору займа.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Сумачаков