ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Сабаевой Л.С., при секретаре ЛВН, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ППС об отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворены. Взыскана в солидарном порядке с ТТС, ППС в пользу ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к общим условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 816 090 рублей 75 копеек, из которых: задолженность по неустойке на просроченные проценты – 23 563 рублей 41 копейка, задолженность по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 24 350 рублей 92 копейки, просроченные проценты за кредит – 350 463 рубля 39 копеек, просроченная ссудная задолженность – 2 417 713 рублей 03 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 160 рублей 91 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ от ППС в суд поступило заявление об отмене указанного заочного решения суда, мотивированное тем, что не принимала участию в судебном заседании в связи с тем, что судебное извещение не получала, не согласна с произведенным расчетом задолженности.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
По смыслу указанной нормы права, заочное решение суда может быть отменено только в случае установления совокупности указанных в ней обстоятельств: причины неявки ответчика в судебное заседание являются уважительными и ответчик не мог своевременно сообщить о них, и ответчик доказал наличие обстоятельств, которые не были исследованы судом, но могут повлиять на суть постановленного решения.
Частью 1 статьи 214 ГПК РФ установлено, что копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.
Копия заочного решения суда согласно части 1 статьи 236 ГПК РФ высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай постановлено заочное решение по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № Сибирский банк ПАО Сбербанк к ТТС, ППС о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
О рассмотрении дела ответчик ППС извещалась судом путем направления электронного заказного письма через Почту России по адресу: 649000, <адрес>, которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №
Кроме того, материалы дела содержат телефонограммы об извещении лично ППС на номер телефона № на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут.
ДД.ММ.ГГГГ копия заочного решения направлена судом в адрес ответчика, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.
Установив, что ответчик не присутствовал в судебном заседании, в котором был принят итоговый судебный акт, в целях соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, всестороннего и полного исследования доказательств, установления всех фактических обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ППС об отмене заочного решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 242, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ППС об отмене заочного решения суда удовлетворить.
Отменить заочное решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № Сибирский банк ПАО Сбербанк к ТТС, ППС о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и возобновить рассмотрение гражданского дела по существу.
Назначить рассмотрение гражданского дела в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 40 минут.
Ответчикам предлагается представить письменные возражения на исковое заявление, в случае несогласия с расчетом заявленных требований – представить свой расчет задолженности.
Судья Л.С. Сабаева