ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
25 февраля 2026 года <адрес>
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.Н. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, по делу № о взыскании с должника ФИО3 процессуальных издержек в доход государства в размере 16 954 рублей, в связи со смертью должника ФИО3
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы заявления, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, по делу № о взыскании с должника ФИО3 процессуальных издержек в доход государства в размере 16 954 рублей.
Судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.Н. в ходе принудительного исполнения требований судебного акта установлено, что должник по вышеуказанному исполнительному производству ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> Министерства юстиции Республики Алтай, имеющейся в материалах дела.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 Гражданского кодекса).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО3 умер, наследственных дел в отношении него не заводилось.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В рассматриваемом деле исполнение - уплата судебных издержек при рассмотрении уголовного дела судом, которое не связано неразрывно с личностью должника и может быть исполнено за счет имущества умершего должника его наследником.
Основания, указанные в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации об исключении из наследственной массы прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью должника, а также в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в настоящем деле, вопреки доводам заявителя, отсутствуют.
В законе не содержится запрета на переход в порядке наследования обязанности возместить процессуальные издержки на основании решения суда.
Таким образом, исходя из изложенного, учитывая не связанный с личностью ФИО6 характер отношений между должником и взыскателем по обязанности возместить процессуальные издержки, допускающий правопреемство, отсутствие документального подтверждения факта правопреемства в материальном правоотношении, суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью должника ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФИО1 А.Н. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, по делу № о взыскании с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процессуальных издержек в доход государства в размере 16 954 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Председательствующий А.Н. Шелепова