ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2026 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сабаевой Л.С., при помощнике ЛВН, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике ТТК ГМУ ТТК А.Н. о прекращении исполнительного производства №-ИП,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Республике ТТК ГМУ ТТК А.Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики ТТК по уголовному делу №. Требования мотивированы тем, что в производстве СОСП по Республике ТТК ГМУ ТТК находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики ТТК по уголовному делу №, предмет исполнения: взыскать с ВВС процессуальные издержки в сумме 34 122 рубля 20 копеек в доход государства, в отношении должника ВВС, в пользу взыскателя УФК по <адрес> (ГМУ ТТК). В связи со смертью должника судебный пристав-исполнитель обратился с указанным заявлением.
Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом.
Изучив доводы заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Исходя из буквального толкования указанной нормы Федерального закона "Об исполнительном производстве", основанием для прекращения исполнительного производства является невозможность перехода требования или обязанности к правопреемнику.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела судом установлено, что на основании приговора Горно-Алтайского городского суда Республики ТТК по уголовному делу №, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по Республике ТТК ГМУ ТТВ А.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ВВС на основании вышеуказанного исполнительного листа.
В обоснование заявления о прекращении исполнительного производства №-ИП судебный пристав-исполнитель указывает на смерть должника ВВС, наступившую ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, представленным заявителем, ВВС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности ВВС прав в отношении жилых помещений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного ответа МВД по Республике ТТК от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции (ФИСГИБДД-М), на ВВС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не числились.
Поскольку сведения о полном исполнении требований исполнительного листа в материалы дела не представлены, суммы процессуальных издержек являются имущественными требованиями, вследствие чего, допускается правопреемство после смерти взыскателей. Однако, к дате рассмотрения указанного заявления срок для принятия наследства после смерти ВВС истек, наследственное дело после смерти ВВС не заводилось; имущество, подлежащее включению в наследственную массу – отсутствует.
На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике ТТК ГМУ ТТК А.Н. о прекращении исполнительного производства №-ИП подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 439 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по Республике ТТК ГМУ ТТК А.Н. о прекращении исполнительного производства №-ИП.
Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики ТТК по уголовному делу №, предмет исполнения: взыскать с ВВС процессуальные издержки в сумме 34 122 рубля 20 копеек в доход государства, в отношении должника ВВС, в пользу взыскателя УФК по <адрес> (ГМУ ТТК).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ТТК в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики ТТК.
Судья Л.С. Сабаева