РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Куртомашева А.М., при секретаре Логачевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гершинович В.В. к Денисенко Т.В., Администрации МО «Чойский район», Территориальному управлению администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок (пай),
УСТАНОВИЛ:
Гершинович В.В. обратился в суд с иском к Денисенко Т.В., Администрации МО «Чойский район», Территориальному управлению администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай (с учетом уточнения) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок (пай). Требования мотивированы тем, что отец истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в совхозе «Чойский» в должности тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., в связи, с чем ему выделен земельный пай из состава земель совхоза «Чойский» в размере 7,9 га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу Чойского нотариального округа, на основании чего было заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на трактор марки Т-25А. Кроме того после смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного пая площадью 7,9 га, однако истец не знал об этом. Истец является единственным принявшим наследство после смерти ФИО4 наследником. Кроме него наследником является Денисенко Т.В., которая отказалась от принятия наследства.
Истец Гершинович В.В. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, которые поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Споры по наследственному имуществу между другими наследниками отсутствуют, в связи с тем, что сестра Денисенко Т.В. отказалась от своей доли в наследственном имуществе.
Ответчик Денисенко Т.В., в судебное заседание не явилась, в ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.
Представитель ответчика администрации МО «<адрес>», нотариус в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражали, представитель Территориального управления администрации МО «<адрес>» в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований истца.
Заслушав истца, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
П. 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 ГК РФ.
В п.п. 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшее на момент правоотношений), по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (действовавшего на момент правоотношений) либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» (действовавшее на момент правоотношений), удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
Как разъяснено в п.п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего на момент правоотношений) и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (действовавшего на момент правоотношений) производилась реорганизация колхозов и совхозов в 1992 - 1993 годах.
Так, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на колхозы и совхозы была возложена обязанность провести реорганизацию; коллективам совхозов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, поручено принять до ДД.ММ.ГГГГ решения о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, на местные администрации возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № совхозы и колхозы в срок до ДД.ММ.ГГГГ были обязаны провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
В соответствии с пунктами 9, 10 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении. Размер имущественного пая устанавливается в зависимости от трудового вклада. Допускается объединение земельного и имущественного паев в единый пай с указанием его стоимости и выдачей акций или иных свидетельств собственности. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев передаются сельскому (поселковому) Совету народных депутатов. Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.
Момент возникновения права собственности на земельный участок (земельную долю) определялся датой принятия органом местного самоуправления решения о передаче земель в общую долевую собственность участков сельскохозяйственных организаций (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» (действовавшее на момент правоотношений)).
В пункте 20 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) указано, что всем собственникам земельных долей при наличии заявлений от них выдаются свидетельства по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России». При внесении земельных долей в уставной капитал сельскохозяйственной коммерческой организации этой организации как юридическому лицу выдается свидетельство на право собственности на земельный участок, площадь которого соответствует внесенным долям, и план этого участка. Свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставной капитал указанной организации, теряет юридическую силу.
Таким образом, действующее законодательство определяло порядок наделения земельной долей члена реорганизуемого государственного предприятия.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (действовавшего на момент правоотношений) участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно ч. 6 ст. 131 ГК РФ порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Из п. 5 ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ следует, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты. Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с образованием объекта недвижимости.
Как следует из материалов дела, отец истца – ФИО4 работал в совхозе «Чойский» в связи с чем, ему как бывшему работнику совхоза «Чойский», что подтверждается трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом) на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года» (Приложение №) выделен земельный участок площадью 7,9 га, который состоит из 3,7 га - пашни, 1,8 га - сенокосы, 2,4 га – пастбища, что также подтверждается Списками граждан-участников общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский», утвержденными постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 указан под №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, который приходился истцу отцом, что подтверждается сведениями о рождении Гершинович В.В. актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Чойского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта родственных отношений между истцом - Гершинович В.В. и его умершим отцом ФИО6, актовой записью о смерти Гершинович В.В. М. № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес>, актовой записью о рождении сестры истца - ФИО11 (в браке ФИО10) Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между супругами ФИО7 и ФИО8, которой присвоена фамилия «ФИО10».
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, Гершинович В.В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на трактор марки Т-25А, 1979 года выпуска.
Из сообщения Нотариальной палаты Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в отношении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, из которого следует, что единственным наследником является Гершинович В.В.
Согласно выписке из протокола общего собрания трудового коллектива «Чойский» № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение ликвидировать совхоз и создать на базе совхоза новые предприятия.
На основании приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Чойский» ликвидирован.
Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о ФИО4 как об участнике общей долевой собственности на земельный участок из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза «Чойский», а также иных предприятий или организаций в ЕГРН отсутствуют. Документы о ликвидации, реорганизации, о правопреемниках, учредительный договор, в котором имеются сведения об участниках к/х «Карат», АОЗТ «Карат» в ЕГРН отсутствуют.
Из ответа Сельской администрации МО «Чойское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что архивных документов по совхозу «Чойский» (ликвидации, реорганизации, о правопреемниках и т.д.), о распоряжении ФИО4 своей земельной долей не имеется.
Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@) сообщило, что документов в отношении юридических лиц - совхоз «Чойский», АОЗТ «Карат» не имеется.
Из заявления ФИО4 в ликвидационную комиссию совхоза «Чойский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний просит земельный пай внести в АОЗТ «Карат» в качестве учредительного взноса.
В материалах дела отсутствуют доказательства, что ФИО4 фактически внес земельный пай в уставной капитал АОЗТ «Карат», данное хозяйство зарегистрировало свои права в отношении внесенного земельного пая и таким образом, ФИО4 распорядился своим земельным паем. Документы, удостоверяющие долю участия истца в уставном капитале АОЗТ «Карат», отсутствуют, и суду не были представлены, в связи с чем, суд не принимает во внимание заявление ФИО4 о передаче земельного пая в АОЗТ «Карат».
Ввиду вышеизложенного, суд полагает установленным факт того, что отцу истца - ФИО4 действительно предоставлен из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «Чойский» земельный участок (земельная доля) в размере 7,9 га, из которых: 3,7 га – пашни, 1,8 га – сенокосы, 2,4 га – пастбища, право собственности, на который, ввиду отсутствия доказательств обратного, сохранилось за ФИО4
Таким образом, судом установлено, что на день открытия наследства умершему ФИО4 принадлежал земельный пай из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах совхоза «Чойский», истец фактически принял наследство, поскольку никто из числа наследников не принял наследство, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный пай, истец не оформил его в установленном законном порядке.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и необходимости включения имущества в виде земельной доли площадью 7,9 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах совхоза «Чойский», в состав наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на земельный пай площадью 7,9 га, входящий в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 04:02:000000:30, выделенный в счет земельной доли, предоставленной в собственность в связи с ликвидацией совхоза «Чойский».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гершинович В.В. к Денисенко Т.В., Администрации МО «<адрес>», Территориальному управлению администрации муниципального округа «<адрес>» в <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок (пай), удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Совхоза «Чойский», общей площадью 7,9 га, из которых: 3,7 га – пашни, 1,8 га – сенокосы, 2,4 га – пастбища.
Признать за Гершинович В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8410 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 040-003, право собственности на земельный участок (пай) площадью 7,9 га, входящий в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 04:02:000000:30, выделенный в счет земельной доли, предоставленной в собственность в связи с ликвидацией совхоза «Чойский».
Решение суда является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности за Гершинович В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8410 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 040-003, на земельный пай площадью 7,9 га, входящий в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 04:02:000000:30, выделенный в счет земельной доли, предоставленной в собственность в связи с ликвидацией совхоза «Чойский».
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.М. Куртомашев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.