ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 августа 2026 года с. Косиха
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Максачука А.И., при секретаре Лихачевой Е.О., с участием государственного обвинителя – прокурора Косихинского района Гайдамакина Е.А., подсудимого Мормуль А.А., защитника Хорохординой Е.В., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мормуль Алексея Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее 15 часов 05 минут 30 июня 2026 года, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, у Мормуль А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, не имея на то специального разрешения уполномоченных государственных органов, действуя в нарушение ч. 1 ст. 2.1, ч. 1 ст. 14, ст.20, ст.23, ст.24, ст. 25 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 14 часов 00 минут 28.06.2026 по 15 часов 05 минут 30.06.2026, более точные время и дата следствием не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 250 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, Мормуль А.А. руками нарвал верхушечные части растения конопля и перенес их в хозяйственную постройку - баню по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 280 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список № 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ».
30.06.2026 в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут на территории домовладения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 280 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое Мормуль А.А. ранее незаконно приобрел, хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый Мормуль А.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии.
По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого Мормуль А.А., данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании ч.1 ст.276 УПК РФ.
Из показаний подсудимого Мормуль А.А. данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого (подозреваемого) и оглашенных в судебном заседании следует, что 28.06.2026 около 15 часов, более точное время не помнит, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил нарвать конопли, для собственного употребления, без цели сбыта. Ранее у себя за ограждением - за пределами территории домовладения, в северном направлении в 250 м. от жилого дома по адресу: <адрес>, он видел произрастающую дикорастущую коноплю. Тогда, он дома взял полимерный пакет черного цвета и прошел за территорию моего домовладения, где убедился, что за ним никто не наблюдает, так как данный участок находится отдаленно и соседи не видят что происходит, в имеющиеся при себе пакет нарвал листья и верхушечные части растения конопля, после чего с пакетом прошел в надворную постройку – баню, где положил пакет на полу у входа справа. Коноплю положил на хранение. 30.06.2026 года около 15 часов, когда он находился у себя дома по вышеуказанному адресу, приехали сотрудники полиции с понятыми, представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что в рамках материала ищут похищенный мопед, пояснили, что необходимо провести осмотр территории домовладения, на что он дал свое согласие. Разъяснили права и предложили добровольно выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На тот момент он забыл про коноплю находящуюся в надворной постройке - бане. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в помещении надворной постройки – бане на полу был обнаружен черный пакет с вышеуказанной коноплей. В присутствии понятых и сотрудников полиции он пояснил, что конопля принадлежит ему, он нарвал ее за забором своего домовладения, без цели сбыта. Пакет с коноплей был взят, продемонстрирован участвующим лицам, после чего горловина пакета была перевязана нитью, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. На бирке расписались участвующие лица. Все происходящее в ходе осмотра сотрудником полиции, было зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все лица, участвующие в осмотре, поставили свои подписи. Свою вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства -марихуана признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д. 26-28, 37-39).
В ходе проверки показаний на месте 16.07.2026 года подозреваемый Мормуль А.А., подтвердил ранее данные показания, в присутствии адвоката, рассказал и показал место, способ, совершенного им преступления - приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства, указал на участок местности, расположенный в 250 метрах в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, где он около 15 часов 28.06.2026, нарвал, то есть приобрел, верхушечные части и листья конопли, в имеющийся при нем пакет, и перенес на хранение на территорию жилого дома по адресу: <адрес>, где стал хранить до момента его изъятия сотрудниками полиции (л.д. 42-50).
Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств: его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.
Из показаний свидетеля Д, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГЭБиПК МО МВД России «Троицкий». 30.06.2026 он находился в <адрес>, проводил оперативно-розыскные мероприятия в рамках материала предварительной проверки по факту хищения имущества. В ходе работы поступила информация, что похищенное имущество находится по адресу: <адрес>, по месту проживания Мормуль А.А. С целью проверки данной информации он совместно с понятыми выдвинулся на место происшествия по вышеуказанному адресу. На месте их встретил Мормуль Алексей, он представился, предъявил удостоверение, пояснил, что в рамках материала предварительной проверки по факту кражи разыскивается имущество — мопед, в связи с чем, необходимо провести осмотр территории домовладения, на что Мормуль Алексей дал свое согласие. Перед проведением осмотра места происшествия он разъяснил права и обязанности лицам, участвующим в осмотре, предложил Мормуль Алексею выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Алексей пояснил, что у него не имеется запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе обследования территории домовладения, а именно в хозяйственной постройке - бане, а именно в предбаннике на полу справа на расстоянии 45 см. от входной двери в баню был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, две стеклянные бутылки с надписью «Ацетон», фрагмент ткани, фрагмент полимерной бутылки. Данный пакет был продемонстрирован лицам, участвующим в осмотре. После чего, полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянной бутылкой с надписью «Ацетон», фрагментом ткани, фрагментом полимерной бутылки, после чего в присутствии понятых горловина данного пакета была перетянута нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия с оттиском печати «Для справок» - пакет № 1,. На бирке расписались лица, участвующие в осмотре. А также, стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» в присутствии понятых была упакована в полимерный пакет № 2 черного цвета, горловина которого перетянута нитью белого цвета, концы нити опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью по факту изъятия с оттиском печати «Для справок». На бирке расписались лица, участвующие в осмотре. Мормуль в присутствии понятых пояснил, что в пакете конопля, которую он ранее нарвал за пределами своего домовладения для собственного употребления без цели сбыта. Все происходящее в ходе осмотра места происшествия было зафиксировано в бланке осмотра места происшествия, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. По прибытии в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» он с Мормуль Алексея взял объяснения по этому поводу. После обнаружения наркотического средства написал рапорт об обнаружении преступления в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» (л.д. 16-18).
Кроме того, вина Мормуль А.А. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2026 года, согласно которого была осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления, место хранения наркотического средства, изъят пакет с веществом растительного происхождения, фрагмент ткани, стеклянные бутылки в количестве 2 штук, фрагмент полимерной бутылки (л.д. 6-13);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 03.07.2026, согласно которого осмотрены:
1) пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для экспертиз и исследований №1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК;
2) пакет из полимерного материала белого цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок» (л.д. 51-58);
Вещественными доказательствами:
1) пакет черного цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство наркотическое средство – каннабис (марихуана) 280 граммов по уголовному делу № ч. 2 ст. 228 УК РФ изъято 30.06.2026 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>»,
2) пакет белого цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство бутылка стеклянная, фрагмент полимерной бутылки, фрагмент ткани по уголовному делу № ч. 2 ст. 228 УК РФ изъято 30.06.2026 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>»,
3) пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», внутри которого находится бутылка стеклянная с этикеткой с текстом «Ацетон…», без содержимого (л.д. 59-60);
- Заключением эксперта № от 01.07.2026, согласно которого: «Вещество растительного происхождения, представленное в упаковке, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110 0С до постоянной массы составляет 280 граммов» (л.д. 64-66);
- Заключением эксперта № от 13.07.2026, согласно которого: «На объектах (фрагмент ткани, фрагмент бутылки, две стеклянные бутылки), представленных в мешках №1, № 2 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д. 70-72);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 01.07.2026 №, согласно которого в биологическом материале Мормуль А.А. обнаружены (вещества, средства) Метаболит тетрагидроканнабинол (ТГК СООН) (л.д. 84).
Исследовав материалы уголовного дела, анализируя и оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а поэтому вину подсудимого Мормуль А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает доказанной.
Действия Мормуль А.А. судом квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно заключению эксперта № от 17.07.2026 года, Мормуль Алексей Алексеевич: наркотической зависимостью (наркоманией) не страдает. Употребление каннабиноидов носит характер пагубного. В лечении от наркомании не нуждается. Нуждается в наблюдении у врача нарколога, по месту жительства, в связи с пагубным употреблением каннабиноидов, в соответствии с утвержденными стандартами лечения (л.д. 101).
Согласно заключению комиссии экспертов № от 20.07.2026 года, Мормуль Алексей Алексеевич каким- либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а значит, способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 105-106).
С учетом материалов дела, касающихся личности Мормуль А.А., обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, суд в отношении инкриминируемого деяния признает Мормуль А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что совершенное Мормуль А.А. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением, относящимся к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого Мормуль А.А. суд признает и учитывает, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, объяснение Мормуль А.А., данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 14), состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого Мормуль А.А., не установил.
При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что сельской администрацией по месту жительства и УУП ОП по Косихинскому району Мормуль А.А., характеризуется с удовлетворительной стороны (л.д. 95, 98). Согласно информации КГБУЗ «Косихинская ЦРБ» на учете у врачей нарколога, психиатра Мормуль А.А., не состоит (л.д. 97).
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого Мормуль А.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления которое относятся к категории тяжких, наличия вышеуказанной совокупности смягчающих в отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, поведения Мормуль А.А., после совершения преступления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным подсудимому Мормуль А.А., назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.
Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого.
По мнению суда, данное наказание в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ будет являться справедливым и соразмерным содеянному и сможет достигнуть указанных в уголовном законе целей.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Мормуль А.А.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Мормуль А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) пакет черного цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство наркотическое средство – каннабис (марихуана) 280 граммов; пакет белого цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство бутылка стеклянная, фрагмент полимерной бутылки, фрагмент ткани; пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», внутри которого находится бутылка стеклянная с этикеткой с текстом «Ацетон…», без содержимого - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий», суд считает необходимым уничтожить.
В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату Хорохординой Е.В. за защиту интересов Мормуль А.А. на предварительном следствии в размере 10700 рубля 75 коп., кроме того за участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела адвокату Хорохординой Е.В. подлежит оплате гонорар в размере 4280 рублей 30 коп. (с учетом 15% районного коэффициента), всего в размере 14981 рубль 05 копеек.
Обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ должна быть возложена на подсудимого Мормуль А.А.
Учитывая, что Мормуль А.А. является трудоспособным, о своей имущественной несостоятельности по данному вопросу не заявлял, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскивает с последнего процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката в размере 14981 рубль 05 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мормуль Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Мормуль Алексея Алексеевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный им день, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет у врача психиатра-нарколога и при необходимости пройти лечение.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Мормуль А.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 1) пакет черного цвета, опечатанный биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство наркотическое средство – каннабис (марихуана) 280 граммов; пакет белого цвета, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство бутылка стеклянная, фрагмент полимерной бутылки, фрагмент ткани; пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити заклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для справок», внутри которого находится бутылка стеклянная с этикеткой с текстом «Ацетон…», без содержимого - хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий», суд считает необходимым уничтожить.
Взыскать с Мормуль Алексея Алексеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг назначенного судом адвоката в размере 14981(четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 05 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд.
Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.И. Максачук