РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В., при секретаре Казаниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Изосимова А.М. к Яковлевой О.П. , ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному исковому заявлению Яковлевой О.П. к Изосимову А.М. о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на долю,
УСТАНОВИЛ:
Изосимов А.М. в лице представителя по доверенности Мошкина В.В. обратился с иском к Яковлевой О.П., Яковлеву Г.А., Технебидиной С.В. о признании утратившими право пользования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Республики Алтай и снятии с регистрационного учета. Требование мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка. В жилом доме зарегистрированы Яковлева О.П., Яковлев Г.А., Технебидина С.В. Ответчики длительное время более 5 лет не проживают в указанном доме, их выезд носит добровольный характер, интерес к жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчики утратили. Личных вещей ответчиков в доме не имеется, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имеют. С момента выезда ответчиков перестал с ним поддерживать отношения. Ответчики отказываются, добровольно сняться с регистрационного учета. Истец как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию дома. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом доме существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжение данным жилым помещением.
Ответчик Яковлева О.П. в ходе судебного заседания 31.03.2026 предъявила встречные исковые требования о признании жилого дома с кадастровым номером 04:02:020101:146, общей площадью 58 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 04:02:020106:80, площадью 1755 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов Яковлевой О.П. и Изосимова А.М. Признании за Яковлевой О.П. права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 04:02:020101:146, общей площадью 58 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 04:02:020106:80, площадью 1755 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Встречные исковые мотивированные тем, что спорный жилой дом был построен в период брака с Изосимовым А.М. и создавался для проживания семьи за счет общих семейных средств и труда супругов, в связи с чем является совместно нажитым имуществом. Между Яковлевой О.П. и Изосимовым А.М. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака велось общее хозяйство, использовались общие денежные средства, осуществлялось строительство, обустройство и содержание спорного жилого дома, расположенного по указанному адресу. Раздел общего имущества супругов не производился, соглашение о разделе имущества между сторонами не заключалось, судебный акт о разделе отсутствует. Об обстоятельствах оформления жилого дома Яковлевой О.П. стало известно исключительно в рамках судебного процесса по первоначальному иску. В связи с чем считает, что оформление права собственности за Изосимовым А.М. как индивидуальное личное имущество нарушило ее права как супруги на общее имущество, нажитое в браке. Само по себе оформление имущества на имя одного лица либо на иное лицо не прекращает режим совместной собственности супругов, если имущество фактически создано в браке за счет общих средств и труда супругов.
Год завершения строительства согласно выписке из ЕГРН указан 2001 год (в период с 15.09.2000 года по 23.10.2006 года Яковлева О.П. и Изосимов А.М. находились в браке), соответственно дата завершения строительства дома, свидетельствует о том, что дом является совместно нажитым имуществом. Дом построен в период брака для нужд семьи, за счет общих семейных средств и труда супругов, следовательно, у ФИО5 отсутствовали законные основания для возникновения права собственности на спорный жилой дом как принадлежащий лично ему имущество. Согласно полученным выпискам из ЕГРН право собственности на дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи земельного участка заключен Изосимовым А.М. ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что на земельном участке уже находился жилой дом, то есть земельный участок сначала был предоставлен в аренду, а в дальнейшем предоставлен в собственность. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ предусмотрен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объектов. Участок фактически представлялся и использовался семьей раньше, договором от 2013 года лишь было оформлено уже существующее право. Таким образом, разрешение спора о праве по жилому дому, также требует разрешения спора о праве на земельный участок, на котором расположен жилой дом.
Поскольку спорный жилой дом был возведен в период брака, использовалось как общее семейное жилье, создавался для нужд семьи и при участии обоих супругов, имеются основания для признания его совместно нажитым имуществом супругов, в том числе и земельного участка и признании за Яковлевой О.П. права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок.
Представитель истца, ответчика по встречному иску Мошкин В.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании путем использования видео-конференцсвязи, предъявленные исковые требования Изосимова А.М. поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что земельный участок изначально был предоставлен сельской администрацией отцу истца – ФИО5 под строительство жилого дома, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем на отведенном земельном участке ФИО5 стал возводить жилой дом, в этом ему помогали его сыновья, в том числе и Изосимов А.М. После того, как дом был построен, он передал его для проживания сыну Изосимову А.М. и его супруге. При жизни ФИО5 дом и земельный участок в установленном законном порядке в собственность не оформлял, поэтому после его смерти в 2011 году сын Изосимов А.М. не смог вступить в наследование данного имущества. По данной причине Изосимов А.М. оформил право аренды, а затем и право собственности на земельный участок в 2013 году, право собственности на жилой дом зарегистрировано в 2012 году. Таким образом, Изосимов А.М. является единственным собственником данного недвижимого имущества, в связи с чем у Яковлевой О.П. отсутствуют какие-либо права на указанное имущество, которое не является совместно нажитым имуществом супругов. Встречные исковые требования Яковлевой О.П. не подлежат удовлетворению, так как последняя не доказала их в судебном заседании, кроме того истек срок исковой давности по ее заявленным требованиям.
Ответчик, истец по встречному иску Яковлева О.П., исковые требования Изосимова А.М. не признала, пояснив, что жилой дом является совместной собственностью, так как построен в период их брака и введен в эксплуатацию в 2001 году. В данном доме была зарегистрирована с 14.08.2003 и проживала с сыном Изосимовым В.А. 2000 г.р. и Изосимовым А.М. до 2006 года, когда расторгла брак и выехала проживать по другому месту жительства. Поскольку была прописана по данному адресу, при рождении сына Яковлева Г.А. 2015 г.р. (от другого брака), последний был также зарегистрирован по указанному адресу. Отец Изосимова А.М. - Изосимов М.Е. с ними не проживал, последний лишь помогал при строительстве дома. Жилой дом строили на совместные денежные средства, Изосимов А.М. в то время работал на Руднике Веселом, она также подрабатывала у индивидуальных предпринимателей, после ДТП ей была назначена пенсия по инвалидности.
Истец, ответчик по встречному иску Изосимов А.М., ответчики Яковлев Г.А., Технебидина С.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Аналогичные положения закреплены в ч.ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, предусматривающей права и обязанности собственника жилого помещения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с нарушением владения.
На основании ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как следует из материалов дела, Изосимову А.М. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ул. Луговая, д. 2, с. Сейка, Чойского района, Республики Алтай. Право собственности на здание зарегистрировано 05.12.2012, на земельный участок 17.09.2013, что подтверждается ответом № КУВИ-001/2026/15302405 от 06.02.2026.
По вышеуказанному адресу зарегистрированы: с 14.08.2003 Яковлева (Изосимова) О.П. 20.07.1982 года рождения, с 30.03.2015 Яковлев Г.А. 30.03.2015 года рождения.
Согласно актовой записи о заключении брака № 13 от 15.09.2000 администрацией Сейкинского сельского Совета Чойского района Республики Алтай зарегистрирован брак между Изосимовым А.М. и Бычковой (Изосимовой) О.П.
Из актовой записи № 26 от 23.10.2006 составленной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС Чойского района следует, что брак между супругами Изосимовыми прекращен 08.09.2006.
Согласно сведениям представленным Отделом Сейкинской сельской администрации территориального управления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом по <адрес> Республики Алтай был построен в 2001 году. С момента постройки дома в нем проживали следующие граждане: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., период проживания с 2002 по 2006 год, похозяйственная книга №, л/с № за 2002-2006 годы; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., период проживания с 2002 по 2006 год, похозяйственная книга №, л/с № за 2002-2006 годы; Изосимова А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., период проживания с 2002 по настоящее время, похозяйственные книги №, л/с № за 2002-2006 годы, №, л/с №ДД.ММ.ГГГГ - 2011 годы, №, л/с № ДД.ММ.ГГГГ-2016 годы, №, л/с № ДД.ММ.ГГГГ-2021 годы, №, л/с ДД.ММ.ГГГГ-2026 годы.
Из регистрационных дел на жилой дом и земельный участок следует, что ДД.ММ.ГГГГ обратился представитель Изосимова А.М. с заявлением о регистрации права собственности на жилой дом по <адрес> Республики Алтай, основанием для регистрации права собственности явились: кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ выданный филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ главы МО «<адрес>» о предоставлении земельного участка в аренду Изосимову А.М. для ведения личного подсобного хозяйства сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ обратился представитель Изосимова А.М. с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок по <адрес> Республики Алтай, основанием для регистрации явился договор купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «<адрес>» и Изосимовым А.М. с находящимся на участке жилым домом.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2026-15301832 следует, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, Республики Алтай с ДД.ММ.ГГГГ является Изосимов А.М., дом имеет площадь 58 кв.м., годом завершения строительства указан 2001.
Из ответа отдела Сейкинской сельской администрации территориального управления администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании записей в похозяйственных книгах ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с 1973 года по 1993 год проживал в <адрес> составе своей семьи. В 1993 году семья Изосимова М.Е. переехала в новый дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживал до дня смерти.
Из справки ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Изосимова О.П. являлась получателем социальной пенсии по инвалидности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно предоставленным сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Изосимова А.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Рудник «Веселый», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «КАТУНЬГЭССТРОЙ»; Яковлева О.П. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО15
В судебном заседании были допрошены свидетели.
Свидетель ФИО16 пояснил, что с 1996 по 2006 г.г. работал в Лесхозе лесником, в связи с чем на основании распоряжения сельской администрации выделял лес для строительства. На чье имя было выписано распоряжение, Изосимова А.М. либо Изосимова М.Е., не помнит. Поскольку у него был в пользовании грузовой автомобиль, производил доставку пиломатериала до участка, где строился жилой дом. Строительство дома вели Изосимов А.М. и его супруга Яковлева (Изосимова) О.П., помогал им в строительстве их отец Изосимов М.Е.
Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что в 2000 году совместно с напарницей от Стройцеха осуществляли внутренние строительные работы в жилом доме в <адрес>, адреса дома не помнит, в данном доме жили вместе Изосимов А.М. и его супруга Яковлева О.П., которые и просили выполнить штукатурные работы. Изосимов М.Е. жил на той же улице, но через дорогу в отдельном доме.
Согласно показаниям свидетеля ФИО19 следует, что ранее в период с 2000 по 2003 г.г. работала главой Сейкинского поселения. В 2000 году обратились Изосимов А.М. и Яковлева О.П. с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка по <адрес> в <адрес>. На выделенном земельном участке, на то время еще супруги, возвели дом и стали в нем проживать. Земельный участок предоставлялся в аренду на основании соответствующего распоряжения, который должен храниться в архиве поселения.
Свидетель ФИО17 показал, что знает семью Изосимовых, так как проживал с ними по соседству. Со слов Изосимова М.Е. ему стало известно, последний выписывал на свое имя лесоделяну, которую отводил лесник Заставный М. Изосимов М.Е. вместе с сыновьями заготовили лес, из которого в дальнейшем Изосимов М.Е. строил себе дом в <адрес>, завел его под крышу, но без внутренних отделочных работ. Поскольку сын ФИО5 – ФИО10 женился, отец передал данный дом ему и его супруге Яковлевой О.П. , которые и жили в доме, до его переезда в 2005 году.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Из ч. 2 ст. 34 СК РФ следует, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Исходя из положений данной нормы, режим общей совместной собственности на супружеское имущество всегда прямо предполагается (презюмируется) и действует с момента заключения брака супругами и вплоть до раздела ими совместно нажитого имущества, если обратного не доказано.
На основании ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах, единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами;
В судебном заседании исследованными материалами дела, показаниями свидетелей установлено, что жилой дом по адресу: Республика Алтай, Чойский район, с. Сейка, ул. Луговая, 2 был построен и введен в эксплуатацию в период брака между супругами Яковлевой (Изосимовой) О.П. и Изосимовым А.М., в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов. Свидетели ФИО16, ФИО18, ФИО19 показали, что дом супруги Изосимовы построили в период брака и проживали в нем. Показания данных свидетелей подтверждаются исследованными материалами дела, так из выписки из ЕГРН на жилой дом следует, что он введен в эксплуатацию в 2001 году.
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа единства прочно связанных с земельными участками объектов, суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью 58 кв.м., и земельный участок площадью 1755 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО23 (ФИО22) ФИО9 и Изосимов А.М. . Указанное имущество было приобретено (построено) в период брака. При определении долей супругов в указанном имуществе, суд признает их равными, то есть по ? доле каждому, так как материалами дела не установлены иные обстоятельства.
Сам по себе факт государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок после расторжения брака за супругом Изосимовым А.М. не свидетельствует об отсутствии у Яковлевой О.П. права общей совместной собственности на данный объект недвижимости, пока не доказано обратное, что в полной мере соответствует разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Доводы представителя Мошкина В.В. о том, что земельный участок и дом являлись собственностью Изосимова М.Е., материалами дела не установлены.
Представленные в судебном заседании Изосимовым А.М. и его представителем технический паспорт на жилой дом Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием того, что субъектом права является ФИО5 на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также само постановление главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении акта выбора земельного участка под строительство жилого дома и о разрешении ФИО5 строительства жилого дома, не могут являться свидетельством того, что спорные объекты недвижимости является собственностью ФИО5 Поскольку право собственности за ФИО5 не зарегистрировано в установленном порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным закон от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Кроме того, отсутствуют сведения о регистрации права собственности на дом и участок за Изосимовым А.М. в порядке наследования, после смерти отца Изосимова М.Е.
Заявление Мошкина В.В. о пропуске срока исковой давности по встречным исковым требованиям Яковлевой О.П. подлежат отклонению.
В соответствии с п. 7 ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств, (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).
В рамках настоящего дела судом установлено, что о нарушении своего права собственности Яковлева О.П. узнала при обращении Изосимова А.М. с настоящим иском, из чего следует, что на момент обращения с иском в суд по данному спору трехлетний срок исковой давности встречным истцом Яковлевой О.П. не пропущен.
Поскольку удовлетворены встречные исковые требования Яковлевой О.П. о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на долю, заявленные исковые требования Изосимова А.М. к Яковлевой О.П. и ее малолетнему сыну Яковлеву Г.А., 2015 года рождения о признании утратившими право пользования на жилой дом и земельный участок и снятии ответчиков с регистрационного учета, не подлежат удовлетворению.
Исковые требования Изосимова А.М. о признании утратившим право пользования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> и снятии ответчика ФИО8 с регистрационного учета, не подлежат удовлетворению, так как согласно адресной справке, представленной МП ОП «Чойское» МО МВД России «Турочакский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО8 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> Республики Алтай.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Изосимова А.М. к Яковлевой О.П. , ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, отказать.
Встречное исковое заявление Яковлевой О.П. к Изосимова А.М. о признании недвижимого имущества совместно нажитым имуществом супругов и признании права собственности на долю, удовлетворить.
Признать жилой дом с кадастровым номером 04:02:020101:146, общей площадью 58 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 04:02:020106:80, площадью 1755 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО23 (ФИО22) ФИО9 и Изосимова А.М. .
Признать за Яковлевой О.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8414 333105 выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 04:02:020101:146, общей площадью 58 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 04:02:020106:80, площадью 1755 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации за Яковлевой О.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8414 333105 выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 04:02:020101:146, общей площадью 58 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 04:02:020106:80, площадью 1755 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Кыдыев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.