РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В., при секретаре Казаниной А.А., с участием помощника прокурора района Газетовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Чойского района Республики Алтай к администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай о возложении исполнения обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Чойского района обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай о возложении обязанности актуализировать паспорта безопасности объектов спорта. Мотивировав тем, что прокуратурой Чойского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия терроризму. По результатам проверки установлены нарушения основных принципов противодействия терроризму, правовых и организационных основ профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма, определенных Федеральным законом от 06.03.2006 № 35 ФЗ «Противодействия терроризму». В ходе проверки установлено, что паспорта безопасности объектов спорта - стадионов в с. Сейка, расположенного по адресу: ул. Школьная, 31 «Г», в с. Паспаул пер. Зеленый, 4 «Б», в с. Каракокша ул. Советская, 16 «А», по состоянию на 28.01.2026 не актуализированы в связи со сменой собственника объектов.
Прокурором Чойского района 25.02.2026 исковые требования уточнены в соответствии с которым просил возложить обязанность на Территориальное управление администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, актуализировать паспорта безопасности указанных объектов спорта.
В судебном заседании помощник прокурора района Газетова А.М. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель третьего лица администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай Леденева Е.В., действующая на основании доверенности не возражала в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Территориального управления администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования признал полном объеме.
Суд, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В судебном заседании представителем ответчика представлено письменное заявление о полном признании иска, в котором собственноручно перечислены требования, которые признает, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Суд полагает необходимым установить срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить обязательства - в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, полагая, что данный срок является разумным, оснований для установления более короткого срока суд не усматривает.
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования прокурора Чойского района о возложении исполнения обязанности на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Чойского района Республики Алтай, удовлетворить.
Возложить обязанность на Территориальное управление администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу актуализировать паспорта безопасности объектов спорта, расположенных по адресам: стадион в с. Сейка Чойского района Республики Алтай ул. Школьная, 31 «Г», стадион в с. Паспаул Чойского района Республики Алтай пер. Зеленый, 4 «Б», стадион в с. Каракокша Чойского района Республики Алтай ул. Советская, 16 «А».
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Кыдыев
Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2026 года.