РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Куртомашева А.М., при секретаре Логачевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирьянова Р.Е. к Черных А.В о возмещении ущерба путем незаконного подключения к прибору учета электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Кирьянов Р.Е. обратился в суд с иском к Черных А.В о возмещении ущерба путем незаконного подключения к прибору учета электроэнергии, взыскании расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей. Требования мотивированы тем, он является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, Республики Алтай. Согласно договора на потребление электроэнергии присвоен лицевой счет №, он исправно оплачивал счета за потребление электроэнергии. В 2020 году всем потребителям электроэнергии, проживающим в <адрес> устанавливали новые приборы учета. В зимний период 2024-2025 года счета стали приходить еще с большим количеством потраченных квт/часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО3 обратилась в Турочакский РЭС. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники РЭС прибыли с проверкой и обнаружили нелегальное подключение к их счетчику соседей, проживающих во второй половине дома по адресу: <адрес>, Республики Алтай. В связи с тем, что за период, в котором потребление электроэнергии отражалось на их счетчике за обе квартиры, невозможно разделить данные по фактическим показателям, они предложили соседу Черных А.В добровольно по факту оплаты вернуть им 50% от оплаченной ими суммы, однако сосед отказался вернуть им 50% оплаченной суммы. ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту ФИО3 обратилась в ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский». ДД.ММ.ГГГГ получено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании истец Кирьянов Р.Е. и его представитель ФИО3 настаивали на своих требованиях, дополнительно представили сравнительную таблицу выборки фактических показателей потребления электроэнергии за 2020-2025гг, которую составила ФИО3 Пояснили, что данные таблицы показывают значительное потребление электроэнергии ФИО3 по сравнению с Черных А.В, средний показатель составил Кирьянов Р.Е. в 2020 – 618, 2021 – 580, 2022 Кирьянов Р.Е. – 684, Черных А.В – 84, в 2023 Кирьянов Р.Е. – 600, Черных А.В – 54, в 2024 Кирьянов Р.Е. – 660, Черных А.В – 148, в 2025 Кирьянов Р.Е. – 330, Черных А.В – 283, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ приезжали сотрудники РЭС с проверкой, составили Акт обследования режима потребления электрической энергии электроустановки объекта. Из Акта следует, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен выезд бригады участка транспорта электроэнергии в составе мастер АИИС КУЭ ФИО6, электромонтер по эксплуатации электросчетчиков ФИО7 и электромонтер по эксплуатации электросчетчиков ФИО8 В присутствии абонента ФИО3 мастером ФИО6 был проверен прибор учета СЕ 208 N№ с помощью специального программного комплекса. Мастером было выявлено потребление электроэнергии 2,7кВт в момент проверки. Отключив в квартире вводной автомат нагрузка сохранилась в размере 2,3 кВт. Далее мастер отключил прибор учета дистанционно, нагрузка при этом составила 0 кВт. Мастер решил направить электромонтеров в чердачное помещение, с разрешения потребителя, для проверки вводного кабеля, который должен после расчетного прибора учета входить на вводной автомат в квартиру. Поднявшись в чердачное помещение, электромонтеры обнаружили на проводе от расчетного имеется разрыв в который установлен коммутационный автомат, далее после этого автомата отходили два кабеля в <адрес>. То-есть после расчетного прибора учета СЕ 208 № находящегося на опоре ВЛ-0,4кВ (граница балансовой принадлежности) Провод СИП 2х16 уже находится на балансе абонента фактически оказались подключены 2 квартиры. Кто подключал данный коммутационный аппарат не известно. Мастер принял решение отключить <адрес> от коммутационного автомата, тем самым квартира номер 1 осталась на своем расчетном приборе учета. ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов Р.Е. направил претензию в адрес Черных А.В с предложением добровольно вернуть ему 50% от им уплаченной суммы в размере 84 219,07 руб. в 10-дневный срок с момента получения претензии на следующие реквизиты: Омское отделение № ПАО Сбербанк БИК 045209673, К/сч 30№, Р\сч 40№. Черных А.В ДД.ММ.ГГГГ ответил на претензию, считая ее необоснованной. Руководствуясь принципом справедливости, истец считает, что Черных А.В должен возместить 50% от уплаченной им суммы за потребление электроэнергии.
В судебном заседании ответчик Черных А.В., его представитель ФИО11 требования истца не признали, представив письменные возражения, заявили ходатайство о признании доказательства Акт обследования режима потребления электрической энергии электроустановки объекта недопустимым. Пояснили, в акте указано, что составлен заместителем начальника Турочакского РЭС ФИО9, который фактически не присутствовал при проведении обследования. Кроме того, представители Турочакского РЭС вправе проводить проверки ПУ, находящиеся в собственности сетевой организации, в данной ситуации была проведена проверка, в том числе и объектов электросетевого хозяйства ответчика в отсутствие его надлежащего уведомления, составления акта проверки, что лишает последнего права на его обжалование. Не был проверен расчетный ПУ ответчика при обследовании, в частности осуществлялся ли учет объема потребленной электроэнергии в момент обследования. Факт учета электроэнергии при отключенном автомате ПУ истца еще не свидетельствует о потреблении электроэнергии ответчиком. Сотрудниками РЭС в рамках обследования не установлены факты корректности работы ПУ СЕ 208 №, ПУ ответчика, их работоспособности, не исключен факт выхода его из строя, неисправности, и как следствие учета большего объема электроэнергии. При выключении автомата напряжение в <адрес> сохранялось, что свидетельствует о потреблении электроэнергии ответчиком и ее учету по своему расчетному ПУ, а не посредством ПУ истца. Не согласен с расчетом суммы ущерба, поскольку дата включения автомата не установлена в рамках проверки, соответственно какой объем был потреблен по мнению истца совместно с ответчиком в настоящее время не установлено. Включен ли он был постоянно, либо отключался также не установлено. Ответчик осуществлял оплату электроэнергии в установленном законом порядке. Данный факт истцом не учтен, оплата не исключена из заявленного размера ущерба, что свидетельствует о недобросовестном поведении истца. Истцом заявлен период с февраля 2020 г., что выходит за пределы установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности, и соответственно увеличивает размер ущерба. Представленная истцом сравнительная таблица не доказывает, что именно ответчик потреблял за указанный период электроэнергию за счет истца, ответчик проводил ремонт в квартире и проживал некоторое время по другому адресу в своем доме, а именно по адресу: <адрес>, доставшийся ему по наследству, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив доводы иска, возражения ответчиков, выслушав объяснения сторон, пояснения свидетелей в ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии, а также условия взаимодействия субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности) и розничных рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией определены Основными положениями функционирования розничных рынков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения).
На основании п. 172 Основных положений сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, вправе проводить проверки приборов учета.
В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 193 Основных положений).
В силу пунктов 194 и 196 Основных положений акт о безучетном (бездоговорном) потреблении электроэнергии является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии. Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанный на нем расчет объема безучетного потребления сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы лица, в отношении которого они составлены.
В соответствии с п. 2 Основных положений, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета (пдп. "г", "д" п. 34 Правил №). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу (п. 81 (1) Правил №). Потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя (п. 81 (13) Правил №).
Пунктом 81 (11) Правил предусмотрено, что при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении до начисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Турочакского РЭС составлен Акт обследования режима потребления электрической энергии электроустановки объекта. В присутствии абонента ФИО3 мастером ФИО6 был проверен прибор учета СЕ 208 № с помощью специального программного комплекса. В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснили, что указанный прибор учета находился в технически исправном состоянии, при этом мастером ФИО6 было выявлено потребление электроэнергии 2,7кВт в момент проверки. Отключив в квартире вводной автомат нагрузка сохранилась в размере 2,3 кВт. Далее мастер отключил прибор учета дистанционно, нагрузка при этом составила 0 кВт. Мастер решил направить электромонтеров в чердачное помещение, с разрешения потребителя, для проверки вводного кабеля, который должен после расчетного прибора учета входить на вводной автомат в квартиру. Поднявшись в чердачное помещение, электромонтеры обнаружили на проводе от расчетного, имеется разрыв, в который установлен коммутационный автомат, далее после этого автомата отходили два кабеля в <адрес>. То есть после расчетного прибора учета СЕ 208 № находящегося на опоре ВЛ-0,4кВ (граница балансовой принадлежности) Провод СИП 2х16 уже находится на балансе абонента, фактически оказались подключены 2 квартиры. Кто подключал данный коммутационный аппарат не известно. Мастер принял решение отключить <адрес> от коммутационного автомата, тем самым квартира номер 1 осталась на своем расчетном приборе учета. В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 пояснили, что прибор учета <адрес> (Черных А.В) не проверялся ими, а также в чердачном помещении при обнаружении коммутационного автомата и его переключении не проверялся объем потребления электроэнергии <адрес> (Черных А.В), объем потребленной электроэнергии <адрес>, учитывая схему подключения в чердачном помещении, невозможно определить. Обследование коммутационного автомата в чердачном помещении проводилось в отсутствие Черных А.В
Согласно отзыву на исковое заявления Алтайэнергосбыт (Филиал «Горно-Алтайский») следует, что договор энергоснабжения заключен между Кирьянов Р.Е. и АО «Алтайэнергосбыт» в устной форме, в порядке ст. 540 ГК РФ, с июля 2011 года открыт лицевой счет №. Определение объема потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> осуществляется на основании показаний прибора учета СЕ 208 №, установленного сетевой организацией на границе балансовой принадлежности сторон – опоре (Акт проверки учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ). Договор энергоснабжения заключен между Черных А.В и АО «Алтайэнергосбыт» в устной форме, в порядке ст. 540 ГК РФ, с июля 2011 года открыт лицевой счет №. Определение объема потребленной электроэнергии по адресу: <адрес> осуществляется на основании показаний прибора учета СЕ 308 №, установленного сетевой организацией на границе балансовой принадлежности сторон – опоре (Акт проверки учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные приборы учета включены в автоматизированную информационно-измерительную систему учета (АИИСКУЭ), что позволяет сотрудникам сетевой организации удалено снимать показания прибора учета и передавать их в адрес АО «Алтайэнергосбыт». Согласно п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения), сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении присоединенных энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии. В соответствии с п. 159 Основных положений лицо ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета в сроки и порядке, предусмотренные Основными положениями. Мероприятия по установке, замене, допуску, снятию показаний, проверке приборов учета электроэнергии потребителей, проживающих в домовладениях, относится к компетенции сетевых организаций. Сведений о факте незаконного подключения к прибору учета электроэнергии по адресу: <адрес> АО «Алтайэнергосбыт» отсутствуют.
Из акта допуска прибора учета в эксплуатацию по адресу: <адрес>, лицевой счет № следует, что проверка схемы подключения и опломбировка прибора учета электроэнергии, включенного в АСКУЭ произведена ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению прибор учета пригоден к коммерческим расчетам.
Из акта допуска прибора учета в эксплуатацию по адресу: <адрес>, лицевой счет № следует, что проверка схемы подключения и опломбировка прибора учета электроэнергии, включенного в АСКУЭ произведена ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению прибор учета пригоден к коммерческим расчетам.
Из акта проверки учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> следует, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствует, учет электрической энергии принимается как расчетный.
Из акта проверки учета электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> следует, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии, соответствует требованиям нормативно-технической документации, безучетное потребление отсутствует, учет электрической энергии принимается как расчетный.
Оценивая представленное истцом, доказательство Акт обследования режима потребления электрической энергии электроустановки объекта, суд соглашается с доводами ответчика о его недопустимости. Порядок проведения сетевой организацией плановых и внеплановых проверок предусмотрен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Согласно п.169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя). В соответствии с пунктом 170 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета электрической энергии проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.
Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются, в том числе полученное от потребителя энергопринимающие устройства которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки.
Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями, а в отношении коллективного (общедомового) прибора учета электрической энергии - гарантирующими поставщиками либо сетевыми организациями совместно с гарантирующими поставщиками.
Проверки приборов учета осуществляются с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи и подлежат хранению, а также передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу п.172 Основных положений сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки.
Форма внеплановой проверки приборов учета может быть указана в заявлении о необходимости проведения внеплановой проверки, в противном случае форму проверки выбирает сетевая организация (гарантирующий поставщик).
В случае если внеплановая проверка приборов учета проводится по заявлению потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), то сетевая организация обязана пригласить гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), обслуживающего этого потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), для участия в такой проверке. Потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) вправе привлекать к участию в проверке со своей стороны аккредитованных в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридических лиц (индивидуальных предпринимателей).
Согласно п. 173 Основных положений установлено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.
Сетевая организация (гарантирующий поставщик) передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, сетевой организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления.
Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны:
дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;
лица, принявшие участие в проверке;
лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;
характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов);
соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);
результат проверки;
характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;
лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.
При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.
Акт обследования режима потребления электрической энергии электроустановки объекта составлен в нарушение требований Основных положений без номера, даты, в отсутствие гарантирующего поставщика, без уведомления и участия Черных А.В, в отсутствие сведений о времени, форме, основания проверки, лицах принявших участие в проверке, приглашенных в соответствие с требованиями для участия в проверке, но не принявших в ней участие. Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Представленный истцом расчет иска за период февраль 2020 – февраль 2025 гг. выходит за пределы установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности, без учета того, что ответчиком осуществлена оплата электроэнергии в установленном законом порядке, оплата не исключена из заявленного размера ущерба, представленный расчет ущерба не является обоснованным и подтверждающим, что за указанный период ответчиком в таком объеме использована электроэнергия.
Судом повторно сторонам разъяснены положения статьи 56 ГПК РФ, стороны о проведении экспертизы отказались. В нарушение указанной статьи истцом не представлено доказательств свидетельствующих о не законном подключении и объеме потребления электроэнергии ответчиком за счет истца.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Кирьянова Р.Е. к Черных А.В о возмещении ущерба путем незаконного подключения к прибору учета электроэнергии не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кирьянова Р.Е. к Черных А.В о возмещении имущественного ущерба путем незаконного подключения к прибору учета электроэнергии, судебных расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.М. Куртомашев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.