РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Томск 26 августа 2026 года
Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев жалобу защитника Администрации Заречного сельского поселения Г. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района Томской области от 13.07.2026 о назначении Администрации Заречного сельского поселения административного наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области от 13.07.2026 Администрация Заречного сельского поселения признана виновной в том, что она 26.02.2026 в 00:00:00 часов по <адрес> будучи привлеченной постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава СОСП по Томской области № от 09.10.2025 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ, не оплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 30000 рублей, назначенный указанным постановлением, т.е. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Администрации Заречного сельского поселения назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, защитник Администрация Заречного сельского поселения обратился в суд с жалобой.
В судебном заседании защитник доводы, изложенные в жалобе, подержал в полном объеме. В частности указал, что и.о. главы не знал о судебном заседании, надлежащим образом не извещался.
В судебное заседание законный представитель Администрации Заречного сельского поселения не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание должностное лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав все доказательства в судебном заседании, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ст. 25.1, 25.4 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (законный представитель ЮЛ), вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Между тем, как следует из материалов дела - телефонограмм, законный представитель ЮЛ - и.о. главы Администрации Заречного сельского поселения Ч. 07.07.2026 был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела на 10.07.2026, однако судебное заседание было назначено и дело рассмотрено в другую дату - 13.07.2026. Иных сведений об извещении в материалах дела не имеется. При этом телефонограмма в части извещения защитника о времени и месте судебного заседания также не подписана уполномоченным лицом.
Поскольку обжалуемое постановление отменено в связи с нарушением процессуальных требований, судья не дает оценку иным доводам жалобы.
Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы в Томском районном суде Томской области срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Администрации Заречного сельского поселения в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области от 13.07.2026 о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Администрации Заречного сельского - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Томского судебного района Томской области.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Дубовик П.Н.
Копия верна: судья Дубовик П.Н
УИД 70MS0052-01-2026-002378-42