ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Панова В.В., при секретаре Шлеймер А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП №1 Читы УФССП России по Забайкальскому краю, Левиной Н.А. к Попову С. Г. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, установил:
судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП №1 Читы УФССП России по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в Центральном РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ответчика на основании акта об административном правонарушении, выданного мировым судьей судебного участка № 34 Читинского судебного района Забайкальского каря, предмет исполнения: <данные изъяты> в пользу взыскателя: УМВД России по Забайкальскому краю. Должнику Попову С.Г. принадлежит на праве собственности земельный участок для ведения садоводства, кадастровый №. Адрес: <адрес>
Заявитель просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.
На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу части 2 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Судом установлено, что в Центральном РОСП №1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от №161960/25/75034-ИП о взыскании штрафа, в отношении должника: Попова С.Г. в пользу взыскателя: УМВД России по <адрес>. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
Ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый №. Адрес<адрес>
24.11.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного земельного участка.
18.02.2026 приведенный земельный участок подвергнут аресту.
Ответчиком требования исполнительного документа не исполняются.
В связи с чем исковые требования об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок подлежат удовлетворению.
В силу положений абзаца шестого пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Само по себе наличие на земельном участке строений не является препятствием для обращения взыскания на земельный участок, поскольку последние не являются объектами недвижимости в том смысле, который установлен абзацем 5 пункта 4 статьи 35 ЗК РФ и ст. 130 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 ФЗ "Об исполнительном производств" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд установил:
исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Попову С. Г..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.В. Панов
Решение принято в окончательной форме 01.09.2026.