ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В., при секретаре Казаниной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Шевелёвой Шевелёвой Т.И. о взыскании задолженности по договору кредитной линии,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском Шевелёвой Т.И. о взыскании задолженности по договору кредитной линии в сумме 1 624 849 руб. 33 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 41 248 руб. 00 коп. Требование мотивировано тем, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Шевелёвой Т.И. заключен договор кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 4 000 000 руб. 00 коп., под 18 % годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 624 849 руб. 33 коп. В рамках договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен транш, банк перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика, открытый в банке.
Заемщик в нарушение условий договора кредитной линии, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, что подтверждается расчетом исковых требований.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по договору кредитной линии. До настоящего времени требование не исполнено.
При этом, банк снизил размер начисленной пени до двукратной учетной ставки Банка России, а также прекратил ее начисление с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом исковых требований, в связи с чем основания для применения ст. 333 ГК РФ в отношении требований Банка о взыскании пени по договору кредитной линии в заявленном размере отсутствуют.
Общая задолженность по договору кредитной линии № от 19.09.2023по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 624 849 руб. 33 коп., в том числе: 1 492 834 руб. 90 коп. - задолженность по основному долгу; 119 738 руб. 21 коп. - задолженность по уплате процентов; 12 276 руб. 22 коп. - задолженность по пене.
Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ответчик Шевелёва Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. Судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие, в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Шевелёвой Т.И. заключен договор кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом в сумме 4 000 000 руб. 00 коп., под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4.2.1. Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей погашение кредита осуществляется заемщиком аннуитетными платежами 5 числа месяца следующего за периодом уплаты кредита, с учетом особенностей оплаты в рамках последнего периода уплаты кредита. Последний платеж производится не позднее даты окончательного погашения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно 5 числа месяца, следующего за процентным периодом (п. 4.5.4 Общих условий).
В соответствии с п. 9.1.3 «Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору о кредитной линии вправе выставить требование о досрочном возврате сумм кредита.
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ.1 «Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в случае неисполнения условий, указанных в пункте 7.1.5 Условий кредитования заемщик обязуется оплатить неустойку в размере 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день невыполнения условия. Неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, общая задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 624 849 руб. 33 коп., в том числе: 1 492 834 руб. 90 коп. - задолженность по основному долгу; 119 738 руб. 21 коп. - задолженность по уплате процентов; 12 276 руб. 22 коп. - задолженность по пене.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по договору кредитной линии, которое ответчиком не исполнено.
При этом, банк снизил размер начисленной пени до двукратной учетной ставки Банка России, а также прекратил ее начисление с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом исковых требований, в связи с чем основания для применения ст. 333 ГК РФ в отношении требований банка о взыскании пени по договору кредитной линии в заявленном размере отсутствуют.
Указанный расчет проверен судом, является правильным, ответчиком иной расчет представлен не был.
Доказательств, опровергающих факт ненадлежащего выполнения Шевелёвой Т.И. принятых на себя обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Таким образом, иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит удовлетворению, с Шевелёвой Т.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат взысканию задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624 849 руб. 33 коп., в том числе: 1 492 834 руб. 90 коп. - задолженность по основному долгу; 119 738 руб. 21 коп. - задолженность по уплате процентов; 12 276 руб. 22 коп. - задолженность по пене.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с Шевелёвой Т.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 248 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Шевелёвой Шевелёвой Т.И. о взыскании задолженности по договору кредитной линии, удовлетворить.
Взыскать с Шевелёвой Шевелёвой Т.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт 8400 016486 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Алтай) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН 1022800000079, ИНН 2801023444) задолженность по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 624 849 руб. 33 коп., в том числе: 1 492 834 руб. 90 коп. - задолженность по основному долгу; 119 738 руб. 21 коп. - задолженность по уплате процентов; 12 276 руб. 22 коп. - задолженность по пене, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 41 248 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Чойский районный суд Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Чойский районный суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кыдыев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.