РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С., при ведении протокола помощником судьи Цырельниковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагина П. Г. к Севериной Ю. Г. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Корчагин П.Г., в лице представителя Шиманской А.А., действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что является сыном Корчагиной В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, при в/ч.
Указывает, что на момент смерти матери и в течении всего установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства (февраль-август 2021 года) проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. В указанный период он был оторван от пункта постоянной дислокации, находился в служебных командировках и не имел возможности поддерживать постоянную связь с родственниками. О смерти матери истцу Корчагину П.Г. стало известно гораздо позже.
Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец Корчагин П.Г. находился в зоне специальной военной операции, что подтверждается справкой войсковой части 27818. В дальнейшем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также находился в служебной командировке в зоне СВО. В настоящее время продолжает военную службу по контракту до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не знал и не мог знать об открытии наследства, не имел объективной возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Ответчик – родная сестра Северина Ю.Г. в наследство не вступала.
Просит суд восстановить Корчагину П.Г. срок для принятия наследства открывшегося после смерти его матери Корчагиной В. Н..
В судебное заседание истец Корчагин П.Г. не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщил. Представитель истца Шиманская А.А. просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствии стороны истца.
В судебное заседание ответчик Северина Ю.Г. не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени проведения судебного заседания, представила заявление в котором просила о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования признает.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Корчагина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (свидетельство о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>).
Корчагина В. Н. является матерью Корчагина П. Г. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес>), Корчагиной (Севериной) Ю. Г. (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов <адрес>).
В соответствии с положением статьи 1142 ГК РФ истец Корчагин П.Г., ответчик Северина Ю.Г. являются наследником первой очереди после смерти Корчагиной В. Н..
С настоящим исковым заявлением Корчагин П.Г. обратился 02 июля 2026 года.
Представленными истцом документами подтверждается, что он со 02 февраля 2015 года по 31 марта 2024 года проходил военную службу в войсковой части 27818, с 01 апреля 2024 года по 15 апреля 2025 года проходил военную службу в войсковой части 01390, в настоящее время также проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Учитывая изложенные обстоятельства, Корчагин П.Г. не знал и не должен был знать об открытии наследства, ввиду наличия у него уважительных причин, связанных с прохождением военной службы.
Ввиду отсутствия возражения другого наследника по закону – ответчика Севериной Ю.Г., суд приходит к выводу, что пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства обусловлен исключительными обстоятельствами и подлежит восстановлению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление удовлетворить.
Восстановить Корчагину П. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (СНИЛС №), пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Корчагиной В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.