ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Букалова М.В., находящийся по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, 1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гриценко В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Гриценко В.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес>, с образованием 9 классов, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, не судимого, имеющего паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, установил:
10 февраля 2026 года в 22 часа 36 минут, Гриценко В.В., находясь в общественном месте, в помещении приемного покоя КГБУЗ «Кежемская РБ», расположенного по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г. Кодинск, ул. Колесниченко, д.15, в присутствии гражданских лиц, громко выражался грубой нецензурной бранью, не адресуя ее в чей-то адрес, чем выражал свое явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
Гриценко В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, не отрицая обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Просил назначить наказание в виде штрафа. Указал, что был в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем и допустил такое поведение.
Помимо личного признания, вина Гриценко В.В. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 11 февраля 2026 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Кежемскому району сержанта полиции О. от 11 февраля 2026 года, из которого следует, что Гриценко В.В., находясь в общественном месте, в помещении приемного покоя КГБУЗ «Кежемская РБ», расположенного по <адрес>, в присутствии гражданских лиц, громко выражался грубой нецензурной бранью, не адресуя ее в чей-то адрес, чем выражал свое явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем в действиях гр. Гриценко усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;
- объяснениями свидетелей Д., К. от 10 февраля 2026 года, предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ;
- справкой врача-хирурга КГБУЗ «Кежемская РБ» №535 от 11 февраля 2026 года, согласно которой Гриценко В.В. выставлен диагноз – алкогольное опьянение (клинически).
- иными доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Гриценко В.В. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного его вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а также учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: признание вины и полное раскаянье, наличие несовершеннолетнего ребенка; в силу пунктов 1, 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, отягчающим административную ответственность, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его и совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить Гриценко В.В. наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Назначение более мягкого наказания, чем административный арест в отношении Гриценко В.В. полагаю нецелесообразно, исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения и дальнейшего поведения лица, привлекаемого к административной ответственности, повлекшего причинения сотруднику полиции острой физической боли посредством нанесения Гриценко В.В. удара правой рукой, держащей шариковую ручку в область проекции круговой мышцы правой стороны губы, в связи с чем у суда отсутствует убежденность в том, что при назначении наказания в виде административного штрафа за данное правонарушение, цели наказания будут достигнуты.
В силу изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Гриценко В.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Гриценко В.В. (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 11 февраля 2026 года с 01 часа 20 минут.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Кежемскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Букалова