ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2026 года г. Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Букалова М.В., находящийся по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, 1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бригидиной Н.С.
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Кежемскому району Н.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Бригилиной Н.С., <адрес>, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по <адрес>, паспорт серии № выдан ГУ <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
14 февраля 2026 года в 00 часов 25 минут, гр. Бригидина Н.С., находясь в общественном месте, в коридоре третьего этажа дома №10 по ул. Колесниченко в г. Кодинске, выражалась грубой нецензурной бранью, не адресуя ее в чей-то адрес, чем выражала свое явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, указал на обстоятельства, послужившие основанием для составления вышеуказанного протокола, полагал, что имеются основания для привлечения гражданки Бригидиной к административной ответственности, полагал необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Бригидина Н.С. в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном, не отрицая обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, просила назначить наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на плохое самочувствие, наличие хронических заболеваний.
Помимо личного признания, вина Бригидиной Н.С. в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 14 февраля 2026 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;
- рапортом участкового Н. от 14 февраля 2026 года, из которого следует, что в 00 часов 25 минут, гр. Бригидина Н.С., находясь в общественном месте, в коридоре третьего этажа дома №10 по ул. Колесниченко в г. Кодинске, выражалась грубой нецензурной бранью, не адресуя ее в чей-то адрес, на неоднократное требование прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала противоправное поведение, доставлена в ОМВД России по Кежемскому району в 00 часов 48 минут 14 февраля 2026 года;
- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированного в КУСП за №479 от 14 февраля 2026 года, из которого следует, что 14 февраля 2026 года в 00 часов 01 минуту в дежурную часть ОМВД России по Кежемскому району поступила карточка 112 – заявитель К., сообщивший о том, что по <адрес> Бригидина Н. забрала у него телефон и не отдает;
- иными доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Бригидиной Н.С. в совершении правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного его вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а также учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: признание вины и полное раскаянье; отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить Бригидиной Н.С. наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Назначение более мягкого наказания, чем административный арест в отношении Бригидиной Н.С., полагаю нецелесообразно, поскольку последняя не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления с назначением административного наказания в виде штрафа, от исполнения наказания в виде штрафа уклоняется, не оплачивает, в связи с чем у суда отсутствует убежденность в том, что при назначении наказания в виде административного штрафа за данное правонарушение, цели наказания будут достигнуты.
В силу изложенного, учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначить Бригидиной Н.С. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо прекращения производства по делу не имеется.
Согласно справке Кежемской РБ от 14 февраля 2026 года, Бригидина Н.С. может содержаться в СПЛЗ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Бригидину Н.С. (паспорт серии № выдан <данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 14 февраля 2026 года с 01 часов 00 минут.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Кежемскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Букалова