ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2026 года с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Куксина И.С., при секретаре Перевышко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к наследственному имуществу Казанцева С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд к наследникам Казанцева С. А. с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества Казанцева С. А. по счету международной банковской карты № по состоянию на 17.12.2025 в размере 142735,56 руб., из них: просроченные проценты – 32528,73 руб., просроченный основной долг – 110206,83 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего после смерти Казанцева С. А., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5282,07 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Казанцев С.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Казанцеву С.А. выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 12.07.2023. Также Казанцеву С.А. открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
Процентная ставка за пользованием кредитом составила 25,4 % годовых.
За период с 30.09.2024 по 17.12.2025 образовалась просроченная задолженности перед банком в сумме 142735,56 руб.
Заемщик Казанцев С.А. умер.
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Казанцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Зонального нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Губиной М.А., Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ПАО «Сбербанк России» и Казанцев С.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Казанцеву С.А. выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 12.07.2023. Также Казанцеву С.А. открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользованием кредитом составила 25,4 % годовых (л.д. 32, 37, 46 – 48, 50 – 52, 61 - 62).
За период с 30.09.2024 по 17.12.2025 образовалась просроченная задолженности перед банком в сумме 142735,56 руб. (л.д. 33 - 36).
Заемщик Казанцев С.А. умер.
15.04.2023 между Казанцевым С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Бурчак А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен брак. Супруге присвоена фамилия Казанцева (л.д. 79 - 82).
Объекты недвижимого имущества в собственности Казанцева С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Казанцевой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют (л.д. 77, 147).
Также транспортные средства на имя Казанцева С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Казанцевой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., органами Госавтоинспекции и Инспекции гостехнадзора Алтайского края не зарегистрированы (л.д. 84, 90, 153).
Казанцев С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значился получателем пенсии и других выплат по линии Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (л.д. 94).
Наследственное дело к имуществу Казанцева С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Зонального нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты Губиной М.А. не заводилось (л.д. 98).
В информационной базе ООО СК «Сбербанк страхование» отсутствуют сведения о страховании Казанцева С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 175).
По сведениям ПАО Сбербанк со счета заемщика № на дату ДД.ММ.ГГГГ 10:31:38 (мск) имеется перевод в размере 8128 руб., получатель перевода – Казанцева А. Н., счет в банке ОЗОН БАНК № (л.д. 113, 128 - 136).
В ООО «ОЗОН Банк» ДД.ММ.ГГГГ открыт внутренний счет по учету электронных денежных средств № физического лица, прошедшего процедуру идентификации через фотографию паспорта, с указанными данными: Казанцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ИНН № (л.д. 170).
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.
Обязательства заемщика по кредитному договору заключаются в возврате полученной по кредитному договору денежной суммы и уплате на нее процентов (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
В связи с изложенным кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство в части перевода денежных средств в размере 8128 руб. после смерти Казанцева С.А., является Казанцева А. Н..
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу вышеприведенных положений, наследнику предоставляется льготный период времени - 6 месяцев с момента открытия наследства, необходимый для принятия наследства, в течение которого начисление штрафных санкций за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору не допускается.
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с этим, суд полагает возможным удовлетворить частично исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайского отделения № 8644 и взыскать с Казанцевой А. Н., как с наследника по закону, в пользу истца сумму задолженности в размере 8128 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Казанцевой А.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить частично.
Взыскать с Казанцевой А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, выдан 20.04.2023, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), задолженность по счету международной банковской карты № в размере 8128 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В остальной части исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2026 года.
Судья И.С. Куксин