РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2026г. с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Букиной И.А., при секретаре Сметанниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубахиной И. А. к Зубахину А. И. о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Зубахина И.А. обратилась в суд с иском к Зубахину А.И. о признании права собственности в порядке приватизации.
В обоснование иска указано, что в 1992 году истец вместе со своей семьей участвовал в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Адрес квартиры не изменился.
В договоре приватизации титульным собственником указан умерший муж истца – Зубахин И.В. Количество членов семьи указано – 3. Состав семьи указан в ответе администрации муниципального округа Зональный район: истец – Зубахина И.А., ее муж Зубахин И.В. и сын Зубахин А.И. При этом в договоре приватизации не указан размер долей участников приватизации.
Зубахин И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын Зубахин А.И. не претендует на квартиру ни в качестве наследства, ни в качестве участника приватизации.
Зарегистрировать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным по причине не надлежаще оформленного договора и ликвидации организации – балансодержателя спорной квартиры.
На основании изложенного, просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за Зубахиной И.А.
В судебное заседание истец Зубахина И.А. не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Зубахин А.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, о чем предоставил письменное заявление.
Представители третьих лиц Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02.09.1992 Зубахин И.В. заключил договор приватизации квартиры, расположенной в доме по <адрес>, что подтверждено договором приватизации (л.д.7).
Согласно справки Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального округа Зональный район № 38 от 17.02.2026 адрес объекта недвижимости, указанный в договоре на передачу квартиры в собственность от 02.09.1992 является актуальным, зарегистрирован в государственном адресном реестре как: <адрес> (л.д.10).
Согласно справке администрации муниципального округа Зональный район №215/ПОГ/685 от 19.02.2026г., на момент приватизации 02.09.1992г. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживали Зубахин И. В., Зубахина И. А. и Зубахин А. И. (л.д.11).
Как следует из ответа нотариуса Зонального нотариального округа №194 от 31.03.2026г., с заявлением о принятии наследства к имуществу Зубахина И.В. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что сын наследодателя – Зубахин А.И. на долю в праве собственности на спорное жилое помещение не претендует, о чем представил заявление.
Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, поскольку, истец имеет процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеют материально-правового интереса по заявленным требованиям, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Зубахиной И. А. удовлетворить.
Признать за Зубахиной И. А., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
Судья И.А. Букина