РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В., при секретаре Казаниной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Полякову А.С. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Полякову А.С. о взыскании задолженности с наследников по договору о предоставлении кредита. Требование мотивировано тем, что между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Поляковым Д.А. был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которым истец предоставил денежные средства в сумме 31 740 руб. 30 коп., заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Поляков Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником Полякова Д.А. является Поляков А.С. , наследственное дело № открыто нотариусом Нотариальной палаты Республики Алтай. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 36 144 руб. 27 коп. из них: просроченный основной долг – 28 197 руб. 34 коп., начисленные проценты – 4 247 руб. 72 коп., неустойка – 3 699 руб. 21 коп., Указанная задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит взыскать в ответчика Полякова А.С. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № 63755311734 от 08.08.2020 в сумме 36 144 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), ответчик Поляков А.С. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От ответчика поступили письменные возражения по иску, где указано, что сын Поляков Д.А. в апреле 2023 года заключил контракт об участии в специальной военной операции, погиб 17.11.2023 при выполнении боевых задач. В связи с чем указывает, что на основании частей 1 и 2 статьи 2 Федерального закона № 377-ФЗ кредитные обязательства являются прекращенными, кроме того просит применить сроки исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Из ч. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Поляковым Д.А. был заключен договор о предоставлении кредита № в соответствии, с которым истец предоставил денежные средства в сумме 31 740 руб. 30 коп., с процентной ставкой 16,13 % на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписки по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту № составила 36 144 руб. 27 коп., из них: просроченный основной долг - 28 197 руб. 34 коп.; начисленные проценты - 4 247руб. 72 коп.; неустойка - 3 699 руб. 21 коп. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Поляков Д.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС <адрес>. Причиной смерти указаны травмы, повреждения в результате военных действий, место смерти <адрес>.
Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении умершего Полякова Д.А. заведено наследственное дело, наследником является Поляков А.С.
Согласно ответу ФКУ «Военный комиссариат Республики Алтай» от ДД.ММ.ГГГГ Поляков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на 1 год, являлся военнослужащим, участник специальной военной операции. Исключен из списков личного состава войсковой части ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Таким образом, судом установлено, что Поляков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции.
Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращаются полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Федеральным законом "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ установлен особый порядок исполнения кредитных обязательств военнослужащими - участниками СВО, а также дополнительные основания их прекращения.
Так согласно ч. 1 ст. 2 указанного закона в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в ч. 1.1 настоящей статьи (ипотечный кредит), прекращаются.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий, предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.
Таким образом, законодатель предусматривает прекращение кредитных обязательств в отношении лица, проходящего военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.
Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции, является мерой социальной поддержки, обеспечения финансового благополучия членов их семей.
Учитывая то, что заемщик ФИО4 являлся военнослужащим и погиб при выполнении боевых задач в период проведения специальной военной операции, смерть данной категории заемщика вышеуказанным федеральным законом определена в качестве дополнительного специального основания прекращения кредитных обязательств, в связи с чем в удовлетворении заявленных к наследнику умершего заемщика исковых требований о взыскании задолженности по кредиту следует отказать.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что в удовлетворении требований о взыскании с наследника кредитной задолженности отказано, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Полякову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 144 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. - оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Кыдыев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.