ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 января 2026 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А., при секретаре Бедаревой Н.С., с участием:
представителя процессуального истца Петренко И.Ю., истца Петрова В.А., ответчика Прохорова С.М., рассмотрев гражданского дела по исковому заявлению прокурора Косихинского района Алтайского края в интересах Петрова Виктора Александровича к индивидуальному предпринимателю Прохорову Сергею Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Косихинского районного суда Алтайского края находится гражданское дело по иску прокурора Косихинского района Алтайского края в интересах Петрова В.А. к индивидуальному предпринимателю Прохорову С.М. о компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве.
В ходе производства по делу истцом Петровым В.А. и ответчиком индивидуальным предпринимателем Прохоровым С.М. достигнуто мировое соглашение.
В судебном заседании материальный истец и ответчик поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представитель процессуального истца – помощник прокурора Косихинского района Петренко И.Ю. в судебном заседании не возражал против утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения с учетом позиции материального истца.
Исследовав необходимые при разрешении вопроса материалы дела, руководствуясь нормами ст.ст. 21, 22, 212, 219, п. 8 ст. 220, п. 1 ст. 229, п.п. 1, 5 ст. 229.2, п.п. 1, 4, 5 ст. 230, ст.ст. 231, 237 Трудового кодекса РФ, а также разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение.
В силу ч. 3 ст. 153.10, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 153.1, 153.8-153.10, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Косихинского района Алтайского края в интересах Петрова Виктора Александровича к индивидуальному предпринимателю Прохорову Сергею Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, на следующих условиях:
Прохоров Сергей Михайлович (<данные изъяты>) обязуется в части удовлетворения исковых требований прокурора Косихинского района Алтайского края выплатить Петрову Виктору Александровичу (<данные изъяты>) в счет компенсации морального вреда, причиненного в связи с получением травмы в результате несчастного случая на производстве, денежную сумму в размере 500 000 руб. путем перечисления 8 ежемесячных платежей: 1-й платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб., 2-й - 8-й платеж в срок не позднее 25 числа каждого месяца в размере 65 000 руб..
Денежные средства подлежат зачислению на номер банковского счета, который Петров Виктор Александрович должен представить Прохорову Сергею Михайловичу в срок не позднее 5 календарных дней с даты подписания настоящего соглашения.
Истец Петров Виктор Александрович отказывается от остальной части исковых требований, заявленных в том объеме, в котором они изложены в исковом заявлении на момент заключения настоящего соглашения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Косихинского района Алтайского края в интересах Петрова Виктора Александровича к индивидуальному предпринимателю Прохорову Сергею Михайловичу о компенсации морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья О.А. Гомер