ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 февраля 2026 г. с. Косиха
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Надежина А.Ю., при секретаре Гаськовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Ботт Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту также НАО ПКО «Первое клиентское бюро», истец) обратилось в суд с указанным иском, в котором просило взыскать с ответчика Ботт С.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № в размере 363 267 руб. 01 коп. за период с 11.12.2018 по 29.09.2020, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 582 руб. 00 коп.
В обоснование исковых требований представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» указал на то, что 06.07.2018 между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Боттом С.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Ботта С.А. в банк с заявлением на получение кредита от 06.07.2018 и акцепта банка указанного заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежали уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 06.07.2018, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными.
За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
29.09.2020 АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от 29.09.2020 и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от 29.09.2020.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Ботта С.А., в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований), перед взыскателем составляет 366 395 руб. 01 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 263 957 руб. 63 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 99 309 руб. 38 коп., иная задолженность в размере 3 128 руб. 00 коп.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погашение задолженности не производил.
Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Определением мирового судьи от 27.02.2025 судебный приказ от 28.07.2023 о взыскании с Ботта С.А. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
В этой связи, истец обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец был извещен судом надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в судебном заседании, что суд находит возможным.
Ответчик Ботт С.А. в судебное заседание не явился.
Судебное извещение, направленные ответчику по его адресу, возвращено в суд с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».
Принимая во внимание, что возвращение судебной корреспонденции с отметкой почтового отделения за истечением срока хранения в соответствии со ст.1651 ГК РФ, разъяснениями п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» является надлежащим извещением, суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
Представитель третьего лица АО "Кредит Европа Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен судом надлежаще.
На основании ч.ч. 1, 3-5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Установлено, что 06.07.2018 между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Боттом С.А. был заключен кредитный договор № на сумму 294 700 руб. 00 коп. под 20,8 % годовых на срок 36 месяцев, количество платежей 36, размер ежемесячных платежей: 11140,61 руб., последний платеж 11 080,03 руб., ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее числа календарного месяца соответствующее дате выдачи кредита, если соответствующе число приходиться на выходной или нерабочий праздничный день, то платеж должен быть в следующий за ним рабочий день.
Заемщик Ботт С.А. получил кредитные средства, обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность Ботт С.А. по кредитному договору составила: 363 267 руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 263 957 руб. 63 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 99 309 руб. 38 коп.
Истец исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Задолженность по основному долгу за период с 11.12.2018 по 29.09.2020 составляет: 363 267 руб. 01 коп.
29.09.2020 АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «Первое клиентское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № № от 29.09.2020 и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № № от 29.09.2020.
В силу положений ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору от 06.07.2018 № принадлежат истцу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК».
Также из материалов дел следует, что НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обращалось к мировому судье судебного участка Косихинского района Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика кредитной задолженности.
Мировым судьей судебного участка Косихинского района Алтайского края 28.07.2023 был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Ботта С.А., который определением мирового судьи от 27.02.2025 был отменен в связи с поступлением возражений от должника относительно его исполнения.
Разрешая спор, суд руководствуется вышеприведенными нормами права и, исходя из ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, начисленных процентов, приходит к выводу о взыскании с ответчика Ботта С.А. в пользу истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженности в указанном истцом размере.
Принимая такое решение, суд учитывает представленный кредитором расчет задолженности, который соответствует условиям договора, согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами по проведенным операциям и не опровергнут ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с Ботта С.А. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 582 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к Ботту С.А. удовлетворить.
Взыскать с Ботта Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» (ИНН: 2723115222) задолженность по кредитному договору от 06.07.2018г. № за период с 11.12.2018 по 29.09.2020 в размере 363 267 руб. 01 коп., из них сумма задолженности по основному долгу 263 957 руб. 63 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 99 309 руб. 38 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 11 582 руб. 00 коп., всего 374 849 руб. 01 коп..
Ответчик вправе подать в Косихинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ю. Надежин