К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-2930/2026 ~ М-2510/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Абрамчик Марина Тенгизовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.09.2026
Решение
29.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-2930/2026

УИД 24RS0028-01-2026-004531-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчик М.Т., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Михайлину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Почта Банк» и Михайлиным С.Н. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 620 000 руб. под 35,90% годовых сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по погашению суммы основного долга и выплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ2026 г. между АО «Почта Банк» и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки прав (требований) <данные изъяты> в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло к истцу. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договор №ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 881 192 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 624 руб.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» Кострыкин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Михайлин С.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своего фактического проживания в Советский районный суд г. Красноярска.

Представитель третьего лица ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Кировский районный суд г. Красноярска по месту регистрации Михайлина С.Н. (г<адрес>

Вместе с тем, из письменных объяснений ответчика Михайлина С.Н. следует, что он проживает в Советском районе г. Красноярска по адресу: <адрес> Данный адрес места жительства также указан Михайлиным С.Н. в его исковом заявлении к АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными (в том числе кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ г.), рассматриваемого в рамках гражданского дела №2-3887/2026 Советским районным судом г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фактическое место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Красноярска, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2930/2026 по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в Советский районный суд г. Красноярска по подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий М.Т. Абрамчик

Участники

Истец

  • НАО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222ОГРН 1092723000446

Ответчик

  • М. С. Н.

Третье лицо

  • ПАО "Банк ВТБ"

    ИНН 7702070139

Ход дела

  1. 18:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:02

    Передача материалов судье

  3. 08:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал 101