ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
23 октября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксёновой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмгарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с указанным иском к ООО УК «Холмгарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указывает, что 29 и ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ в результате осадков произошел залив квартиры истца, в результате чего пострадала внутренняя отделка квартиры, произошло намокание электрического щитка, неисправность розеток и люстр, что зафиксировано актами аварийно-диспетчерской службы. Для определения стоимость ущерба истец обратился в ООО «Экспертиза Оценка Сибири», согласно отчету стоимость ущерба составила 136 234 рубля. При обращении в ООО УК «Холмгарант» с претензией о возвещении ущерба, в удовлетворении отказано, в связи с несогласием с суммой причиненного ущерба. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 136 234 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы судом, судебные расходы в размере 63 000 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика ООО УК «Холмгарант» ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, на следующих условиях:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ХОЛМГАРАНТ» (<данные изъяты>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Кировского районного суда г. Красноярска, по иску Истца к Ответчику о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, в целях урегулирования спора руководствуясь ст. 39, 153.8–153.10, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Стороны подтверждают, что Ответчик платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатил Истцу 101 267,39 руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого затоплениями <адрес> в <адрес> с кровли многоквартирного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу 63 000 (шестьдесят три тысячи) руб. в счёт возмещения судебных расходов, понесённых Истцом в связи с рассмотрением дела (п. 4 просительной части искового заявления).
3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются Ответчиком на банковский счёт Истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>
4. С момента исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, Стороны считают спор полностью урегулированным и каких-либо иных претензий друг к другу, связанных с указанными затоплениями, не имеют.
5. Судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением дела, за исключением расходов, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются.
6. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Сторонам разъяснены и понятны.
В соответствие с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
Исследовав материалы дела, суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также прекращает производство по настоящему гражданскому делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмгарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, на следующих условиях:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ХОЛМГАРАНТ» (<данные изъяты>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, находящемуся в производстве Кировского районного суда г. Красноярска, по иску Истца к Ответчику о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, в целях урегулирования спора руководствуясь ст. 39, 153.8–153.10, 173 ГПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
1. Стороны подтверждают, что Ответчик платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ выплатил Истцу 101 267,39 руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого затоплениями <адрес> в <адрес> с кровли многоквартирного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу 63 000 (шестьдесят три тысячи) руб. в счёт возмещения судебных расходов, понесённых Истцом в связи с рассмотрением дела (п. 4 просительной части искового заявления).
3. Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, перечисляются Ответчиком на банковский счёт Истца по следующим реквизитам: <данные изъяты>
4. С момента исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного п. 2 настоящего мирового соглашения, Стороны считают спор полностью урегулированным и каких-либо иных претензий друг к другу, связанных с указанными затоплениями, не имеют.
5. Судебные расходы, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением дела, за исключением расходов, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются.
6. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Холмгарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, через Кировский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А. Настенко