РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Куртомашева А.М., при секретаре Логачевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Никитиной Н.В. о взыскании процентов за несвоевременную оплату по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Никитиной Н.В. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 201 807 руб. 57 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 181 руб. 38 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 982 руб. 09 коп., взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 440 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявлению с приложенными к нему документами в сумме 136 руб. 64 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Никитиной Н.В. заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с согласованным кредитным лимитом в размере 103 000 руб. 00 коп. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, в то время как заемщик погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав требований (цессии) № в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу в размере задолженности на сумму 205 460 руб. 73 коп., состоящую из: основного долга – 102 768 руб. 80 коп., процентов – 102 170 руб. 93 коп., комиссии – 521 руб. 00 коп. Заочным решением Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с Никитиной Н.В. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность в сумме 205 460 руб. 73 коп. из которых: 102 768 руб. 80 коп. – основной долг, 102 170 руб. 93 коп. – проценты, 521 руб. 00 коп. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 254 руб. 60 коп. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
Представитель ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Никитина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность ею полностью оплачена, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1). Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 4).
Ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2).
По смыслу изложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Никитиной Н.В. заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты с согласованным кредитным лимитом в размере 103 000 руб. 00 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав требований (цессии) № в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано истцу в размере задолженности на сумму 205 460 руб. 73 коп., состоящую из: основного долга – 102 768 руб. 80 коп., процентов – 102 170 руб. 93 коп., комиссии – 521 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК».
Заочным решением Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с Никитиной Н.В. в пользу ООО «Агентство финансового контроля» взыскана задолженность в сумме 205 460 руб. 73 коп. из которых: 102 768 руб. 80 коп. – основной долг, 102 170 руб. 93 коп. – проценты, 521 руб. 00 коп. – комиссия, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 254 руб. 60 коп., всего взыскано 210 715 руб. 33 коп.
На основании исполнительного листа, ФС №, выданного по заочному решению Чойского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Никитиной Н.В. судебным приставом-исполнителем ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Дворовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ответчиком Никитиной Н.В., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено. В рамках данного исполнительного производства истцу перечислены денежные средства в общей сумме 210 715 руб. 33 коп., что подтверждается платежными документами:
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 235607 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 287708 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от агента по приему средств (расшифровка) № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 637 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от агента по приему средств (расшифровка) № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 4715 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от агента по приему средств (расшифровка) № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 3467 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от агента по приему средств (расшифровка) № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 2452 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от агента по приему средств (расшифровка) № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 3751 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от агента по приему средств (расшифровка) № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 1139 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от агента по приему средств (расшифровка) № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 2762 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 2779 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 211 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 1241 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 2381 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 2050 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 1351 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 973 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 1202 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 2581 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 2102 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 5950 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 3871 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 624 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 1147 от ДД.ММ.ГГГГ.
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 538 от ДД.ММ.ГГГГ,
- Платежное поручение от должника № от ДД.ММ.ГГГГ (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ), ПД 3118 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представить информацию о датах и суммах погашения задолженности по исполнительному листу ФС № о взыскании с Никитиной Н.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по договору потребительского займа (справку о движении денежных средств по исполнительному производству) представить отсутствует возможность в связи с тем, что исполнительное производство №-ИП уничтожено по истечению срока хранения.
Согласно выписке поступлений от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, общая сумма по кредиту составляет 197 359 руб. 84 коп.
Поскольку исполнительное производство уничтожено, сведения о движении денежных средств и суммах погашения задолженности по исполнительному листу ФС № о взыскании с Никитиной Н.В. в пользу ООО «АФК» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ проверить не представляется возможным, суд провел сверку платежных документов по номерам и датам, указанным в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> Дворовой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП и выпиской поступлений от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, представленной истцом ООО ПКО «АФК» (л.д. 17-19), из чего следует, что даты и номера платежных документов совпадают, в связи, с чем у суда нет оснований не доверять, представленному ответчиком Никитиной Н.В., постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай Дворовой Е.С. от 27.12.2022, об окончании исполнительного производства №5769/20/04002-ИП от 03.02.2020.
Кроме того представителем истца в исковом заявлении указано, что Никитиной Н.В. произведена частичная оплата задолженности по решению, однако сведения о неоплаченной сумме задолженности суду не представлены, так же как и документы подтверждающие повторное обращение в службу судебных приставов о взыскании с Никитиной Н.В. неоплаченной суммы долга.
Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями.
Из ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
На основании ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2).
Ч. 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что применение судом срока исковой давности возможно только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Поскольку задолженность по заочному решению Чойского районного суда Республики Алтай от 19.11.2019 погашена ответчиком 14.12.2022, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Майминскому и Чойскому районам УФССП России по Республике Алтай Дворовой Е.С. от 27.12.2022, исполнительное производство №5769/20/04002-ИП от 03.02.2020 окончено, а исковое заявление направлено истцом Почтой России 15.04.2026 (штамп на конверте), срок исковой давности по настоящему требованию истек 28.12.2025.
Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности подачи искового заявления, не подлежат удовлетворению требования ООО ПКО «АФК» к Никитиной Н.В. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 26.04.2019 по 13.04.2026 в сумме 201 807 руб. 57 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.04.2019 по 09.01.2020 г. в сумме 5 181 руб. 38 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 10.01.2020 по 13.04.2026 в сумме 40 982 руб. 09 коп., взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению, расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 440 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявлению с приложенными к нему документами в сумме 136 руб. 64 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Никитиной Н.В. о взыскании процентов за несвоевременную оплату по кредитному договору: в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 201807 руб. 57 коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5181 руб. 38 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40982 руб. 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8440 руб. 00 коп., почтовые расходы по направлению копии искового заявлению с приложенными к нему документами в размере 136 руб. 64 коп.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.М. Куртомашев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.