РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Куртомашева А.М., при секретаре Логачевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к наследственному имуществу умершего ФИО3, Ганиевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего Ганиева Р.Р., Ганиевой О.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании №TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98 460 руб. 91 коп., из которых: просроченный основной долг - 91 683 руб. 97 коп.; начисленные проценты – 5 761 руб. 45 коп.; штрафы и неустойки – 1 015 руб. 49 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ганиевым Р.Р. и АО «АЛЬФА-БАНК», было заключено соглашение о кредитовании №TOPPAEMARK2403191247. Банку стало известно о смерти заемщика, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору Ганиевым Р.Р. не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти Ганиева Р.Р. открыто наследственное дело к имуществу Ганиева Р.Р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена супруга умершего Ганиева Р.Р. – Ганиева О.А., которая согласно наследственному делу № является единственным наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Ганиева Р.Р.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик Ганиева О.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление, которым признала исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» полностью, указав, что обратилась с заявлением в АО «АльфаСтрахование» о выплате страховой суммы, в связи с тем, что данный кредитный договор был застрахован.
Изучив исковое заявление, заслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Статьями 810, 811 ГК РФ установлено, что заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 19.03.2024 Ганиев Р.Р. обратился в АО «Альфа Банк» с заявлением на получение кредита наличными на сумму 157 000 руб., на основании которого между сторонами был заключен договор потребительского кредита № TOP№, предусматривающий выдачу кредита наличными под 34,99% годовых, на срок 36 месяцев.
В рамках соглашения № TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался предоставить Ганиеву Р.Р. денежные средства в сумме 157 000 руб. на указанных выше условиях, а заемщик обязался погашать задолженность ежемесячными платежами в сумме 5 840 руб., количество платежей 36, третье число каждого месяца (п.6 договора) по графику платежей.
П. 11 договора установлено, что кредит предоставляется с целью погашения заемщиком возникших перед банком обязательств по ранее заключенному договору № TOP№ и на добровольную оплату заемщиком по договору дополнительной услуги по программе «Страхование жизни и здоровья (Программа 1.04)», «Добровольное медицинское страхование (Программа 1.04)» за счет кредитных средств, оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели на усмотрение заемщика.
Согласно выписке по счету истец исполнил свои обязательства по Соглашению о кредитовании №TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ.
По кредитному договору № TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ Ганиев Р.Р. был застрахован, что также подтверждается выпиской по счету.
Заявлением Ганиева Р.Р. о предоставлении дополнительных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом о заключении договора страхования в АО «АльфаСтрахование» в электронном виде с применением простой электронной подписи от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик Ганиев Р.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС <адрес> министерства юстиции Республики Алтай.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.
П.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом, п. 6 указанного постановления установлено, что суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что наследником умершего заемщика Ганиева Р.Р. является его супруга Ганиева О.А., которая приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, что подтверждается материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными нотариусом нотариального округа «<адрес>». Сведения о выдаче свидетельств о праве на наследство отсутствуют.
Из сообщения Минсельхоз Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ № И-08-01-СХ/2774 следует, что на имя супругов Ганиевых сведения о регистрации самоходных машин и других видов техники на территории Республики Алтай отсутствуют.
Согласно данным представленным МРЭО ГИБДД МВД по Республике Алтай от 19.05.2026 № 22/2-24/4723 транспортные средства на супругов Ганиевых не зарегистрированы.
Из сообщения УФНС России по Республике Алтай от 20.05.2026 № 08-00-0121/1341дсп следует, что на имя Ганиева Р.Р. на дату смерти - 11.09.2025 зарегистрированы объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ул. Тушкинекская, д. 34, с. Сейка, Чойский район Республика Алтай. Кроме того на имя Ганиева Р.Р. открыты счета в следующих банках ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России», Горно-Алтайское отделение № 8558, ПАО «МТС - Банк», АО «Альфа - Банк».
Согласно выпискам из ЕГРН № КУВИ-001/2026-63387555 от 08.05.2026, №№КУВИ-001/2026-103119860 и КУВИ-001/2026-103117365 от ДД.ММ.ГГГГ Ганиеву Р.Р. на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ принадлежало недвижимое имущество жилой дом (кадастровая стоимость 207 101 руб. 12 коп.) и земельный участок (кадастровая стоимость 265 553 руб. 76 коп.), расположенные по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества в силу пункта 1 статьи 416 ГК РФ. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется по смыслу статьи 1112 ГК РФ рыночной стоимостью на время открытия наследства всех принадлежавших наследодателю на день открытия наследства вещей и иного имущества.
В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ганиева О.А. приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Ганиева Р.Р., что подтверждено материалами наследственного дела и установлено в судебном заседании.
Исходя из совокупности установленных и не оспоренных сторонами обстоятельств, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору № TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ с Ганиевой О.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, что не нарушает прав и законных интересов ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ганиевой О.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к наследственному имуществу умершего ФИО3, Ганиевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Ганиевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Туркменистан, СНИЛС 059-417-083 78 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по кредитному договору №TOP№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ФИО3, в сумме 98 460 (девяносто восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 91 копейка, из них (просроченный основной долг - 91 683 руб. 97 коп.; начисленные проценты – 5 761 руб. 45 коп.; штрафы и неустойки – 1 015 руб. 49 коп.).
Взыскать с Ганиевой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Туркменистан, СНИЛС 059-417-083 78 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.М. Куртомашев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.