РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 20206 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) кБелых Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Белых Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ междуБанк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт с кредитным лимитом 100000 руб., посредством использования Системы дистанционного обслуживания «ВТБ – Онлайн». Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 17 февраля 2026 года в обшей сумме 129686,70 руб., в том числе: 75 006 руб. – остаток ссудной задолженности; 48929,32 руб. задолженность по плановым процентам; 2598,46 руб. – задолженность по пени; 3152,92 руб. – перелимит, которую просят взыскать с ответчика, а также уплаченную при предъявлении иска госпошлину.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Белых Т.И. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик Белых Т.И. подала в Банк ВТБ (ПАО) анкету – заявление на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО).
Согласно анкете- заявлению ответчик был ознакомлен и согласен о всеми условиями договора, в том числе Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ, Сборником тарифов и процентных ставок для физических лиц по банковским картам ВТБ (ПАО), Условиями предоставления и обслуживания банковской карты Банка ВТБ (ПАО).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик подписал Анкету, направил ее в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск банковской карты с лимитом овердрафта на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).
Согласно Индивидуальных условий договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) Банк выпустил на имя Ответчика карту с лимитом овердрафта 100000 руб. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в п. 4 Индивидуальных условий договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора, что следует расчета задолженности, где последний платеж внесен 25 июня 2024 года. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк 13 января 2026 года направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которая по состоянию на 19 декабря 2025 года составляла 140707,16 руб., в срок не позднее 16 февраля 2026 года.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 февраля 2026 года составляет в обшей сумме 129686,70 руб., в том числе: 75 006 руб. – остаток ссудной задолженности; 48929,32 руб. задолженность по плановым процентам; 2598,46 руб. – задолженность по пени; 3152,92 руб. – перелимит,
В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и суммы неустойки, соразмерность неустойки последствиям длительного нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.
Таким образом, с ответчика подлежи взысканию задолженность по кредитному договору в обшей сумме 129686,70 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию госпошлина уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 4891 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Белых Татьяны Ивановны (<данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129686,70 руб., в том числе: 75 006 руб. – остаток ссудной задолженности; 48929,32 руб. задолженность по плановым процентам; 2598,46 руб. – задолженность по пени; 3152,92 руб. – перелимит, а также расходы по уплате госпошлины 4891 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2026 года.