ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2026 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., рассмотрев заявление ведущего судебного пристава- исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУ ФССП России по Новосибирской области Бадер О.В. об исправлении описки в определении суда от 21.05.2026 г. по заявлению о процессуальном правопреемстве по уголовному делу № 1-337/220 в отношении Ушакова М. А. обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав - исполнитель ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУ ФССП России по Новосибирской области Бадер О.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в определении суда от 21.05.2026 г., вынесенного по результатам рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве по уголовному делу № 1-337/220 в отношении Ушакова М. А. обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ, ссылаясь на то, что в указанном определении допущена описка, а именно неверно указано отчество правопреемника Мыциковой Н. А., указано «А.», тогда как верным является «А.».
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос об исправлении описок разрешен без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что следует исправить описку в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
Учитывая, что существо вынесенного определения при исправлении указанной описки не меняется, суд принял решение по заявленным требованиям, что нашло свое отражение по тексту принятого судом определения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку в определении Канского городского суда от 21 мая 2026 года вынесенного по результатам рассмотрения заявления ведущего судебного пристава- исполнителя ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам ГУ ФССП России по Новосибирской области Бадер О.В. о процессуальном правопреемстве по уголовному делу № 1-337/220 в отношении Ушакова М. А. обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ, преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Считать верным ФИО правопреемника Мыциковой Н. А. -Мыциков А. А..
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента принятия.
Судья Глущенко Ю.В.