ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-718/2025
по делу об административном правонарушении
1 декабря 2025 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Кущенко Олеся Владимировна, при секретаре судебного заседания Дамбаевой Д.Б., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Нефедьева В.А., <данные изъяты> установил:
Нефедьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 37 минут в районе <адрес>, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» без г.р.з., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, Нефедьев В.А. в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как видно из протокола 75 ВЗ № 016235, Нефедьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 37 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» без г.р.з., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
Из акта 75 ГА №011512 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у Нефедьева В.А. в 8 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,177 мг/л. С данным результатом Нефедьев В.А. согласился.
При этом протоколы об отстранении от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние опьянения составлены с применением видеозаписи.
Как следует из протокола об административном правонарушении 75 УЗ №153836 от 15 октября 2025 года, Нефедьев В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов 37 минут в районе <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>» без г.р.з., находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Из справки инспектора ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чите от 17 октября 2025 года усматривается, что Нефедьев В.А. имеет водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами категориями «С, С1, М».
Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М Нефедьев В.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 этого же Кодекса, а также к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность Нефедьева В.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Как усматривается из материалов дела, Нефедьев В.А. в течение срока, установленного ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Нефедьева В.А., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
Назначая Нефедьеву В.А. административное наказание, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность не находит оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Нефедьева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен Нефедьевым В.А. по следующим реквизитам: <данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить Нефедьеву В.А., что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции УМВД России по городу Чите по адресу: <адрес>, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Кущенко