К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-719/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Дмитриев Вадим Андреевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.11.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер по предыдущей регистрации
5-633/2025
Номер протокола об АП
75 УЗ 045556
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский гарнизонный военный суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-719/2025

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2025 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Дмитриев Вадим Андреевич, при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым И.А, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, дело об административном правонарушении № 5-719/2025, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> Корюкова Эдуарда Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:

в 7 часов 30 минут 6 августа 2025 года <адрес>, Корюков, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии опьянения.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Корюков в суд не прибыл. В этой связи, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ № 009690, Корюков 6 августа 2025 года в 7 часов 30 минут <адрес> был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Из акта 75 ГА № 005891 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного в 9 час 17 минут 6 августа 2025 года, усматривается, что у Корюкова установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,280 мг/л. С данным результатом Корюков был согласен.

Содержание чека алкотектора соотносится с актом освидетельствования. Из указанного чека также следует, что поверка средства измерения Алкотектор Юпитер производилась 18 марта 2025 года.

Для удостоверения проводимых в отношении Корюкова освидетельствования на состояние опьянения и отстранения его от управления транспортным средством в соответствии с требованиями части 6 статьи 25.7 КоАП РФ инспектором ДПС велась видеозапись, которая полностью отражает ход применения к Корюкову этих мер обеспечения по делу и подтверждает составление вышеназванных протоколов, а также разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ, и статьи 25.1 КоАП РФ.

Из данной видеозаписи также следует, что Корюков факта управления транспортным средством в состоянии опьянения не отрицал.

Как следует из протокола об административном правонарушении 75 УЗ № 045556 от 6 августа 2025 года, в 7 часов 30 минут 6 августа 2025 года <адрес>, Корюков, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение пунктов 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии опьянения.

Согласно сведениям из ФИС ГИБДД-М Корюков не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4 или 6 статьи 264 УК РФ либо статьёй 264.1 этого же Кодекса, не привлекался, водительского удостоверения не получал.

Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность Корюкова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, Корюков награжден орденом Мужества. В этой связи награждение государственной наградой Корюкова судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корюкову, не установлено.

Определяя Корюкову вид и размер административного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что к военнослужащим административный арест не применим, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Корюкова Эльдара Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Корюковым Э.С. по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, р/с 03100643000000019100, Отделение Чита УФК по Забайкальскому краю г. Чита, КБК 18811601123010001140, БИК 017601329, ОКТМО 76546000, УИН 18810475250300001091, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Дмитриев

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Э. С.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:59

    Передача дела судье

  2. 10:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    2 (зал с/з №2)

  4. 14:00

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:00

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 14:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:30

    Обращено к исполнению

  8. 12:51

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
16.04.202675GV0001#5-719/2025#1ВыданУлетовское районное отделение судебных приставов