РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 г. с.Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе председательствующего Куксина И.С. при помощнике судьи Ветровой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску прокурора Зонального района Алтайского края в защиту интересов Зориной Л. В. к Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края, МУП «Зональное МОКХ» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Зонального района Алтайского края обратился в суд с уточненным иском в защиту интересов Зориной Л. В. к Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края, МУП «Зональное МОКХ» о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда (л.д. 205 - 209).
В обоснование иска указано, что прокуратурой Зонального района Алтайского края проведена проверка по обращению Зориной Л.В. о соблюдении законодательства при предоставлении услуги водоснабжения. Установлено, что Администрация муниципального округа Зональный район Алтайского края организует в границах муниципального округа Зональный район Алтайского края водоснабжение и водоотведение. МУП «Зональное МОКХ» с 31.10.2024 осуществляет водоснабжение населенных пунктов, входящих в состав Зонального района Алтайского края. В соответствии с распоряжением главы Зонального района Алтайского края № 365 от 31.10.2024 имущество, посредством которого осуществляется водоснабжение, передано МУП «Зональное МОКХ» на праве хозяйственного ведения. Администрация муниципального округа Зональный район Алтайского края организует водоснабжение потребителю, а МУП «Зональное МОКХ» обеспечивало бесперебойную подачу водоснабжения в дом по адресу: <адрес> до 04.03.2026, а потребитель в свою очередь осуществлял оплату за предоставление услуг по водоснабжению, что подтверждается квитанциями об оплате. Задолженность у абонента Зориной Л.В. по оплате коммунальной услуги холодного водоснабжения отсутствовала. Коммунальное предприятие не вправе отказаться от договора, условия которого потребителем исполняются надлежащим образом. 24.12.2025, 09.02.2026 произошли порывы на участке трубы, проходящей от центральной сети водоснабжения до домовладения по адресу: <адрес>, а именно, за оградой домовладения на земельном участке общего пользования. Данные трубы водоснабжения и теплоснабжения, проложенные от указанного дома до центральной сети, находятся в ветхом состоянии и ремонту не подлежат, необходимо произвести полную замену оборудования от центральной сети до дома. Поскольку акт разграничения балансовой принадлежности/эксплуатационной ответственности не составлен, у сторон его не имеется, то граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения, в том числе по водопроводным сетям и сооружениям на них, устанавливается по границе балансовой принадлежности абонента и организации водопроводного хозяйства, то есть границей эксплуатационной ответственности абонента будет являться стена дома. Спорный участок трубы собственника не имеет, ввиду чего полномочия по решению данного вопроса относятся к обязанностям Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края, как органа местного самоуправления, который обязан принять меры по постановке на учет бесхозяйных объектов и определению лиц, ответственных за их содержание, соответственно, организовав подачу центрального водоснабжения к домовладению Зориной Л.В. Выявленные нарушения повлекли нарушение прав заявителя на обеспечение коммунальными услугами, обеспечения права на благоприятную окружающую среду, санитарно-эпидемиологическое благополучие. В связи с причиненными неудобствами ввиду отсутствия водоснабжения дома Зориной Л.В. причинен моральный вред, размер компенсации которого оценивается в сумму 100000 руб. 04.03.2026 подача централизованного водоснабжения МУП «Зональное МОКХ» по адресу материального истца была прекращена, установлена водоразборная колонка, которая расположена на улице около <адрес> по адресу: <адрес> на значительном расстоянии от квартиры Зориной Л.В. и ее супруга Зорина Н.Н. Последние являются инвалидами, им тяжело ходить, необходимо проводить гигиенические процедуры несколько раз в день.
Поскольку с 07.08.2026 водоснабжение в квартиру материального истца возобновлено, от части уточненных заявленных требований Зорина Л.В. и прокурор Зонального района Алтайского края отказались. Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает отказ от части заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с названным процессуальным поведением стороны истца суд рассматривал следующие требования:
- признать незаконным бездействие Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края по не организации центрального водоснабжения <адрес> по адресу: <адрес> период с 04.03.2026 по 07.08.2026;
- признать незаконным бездействие Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края в период времени с 01.01.2026 по 07.08.2026 по не принятию мер по постановке на учет бесхозяйного объекта – сети водоснабжения, ведущей от центральной сети водоснабжения до стены дома по адресу: <адрес>;
- взыскать в солидарном порядке с Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края, МУП «Зональное МОКХ» денежные средства в размере 100000 руб. в качестве компенсации морального вреда в пользу Зориной Л.В.
В судебном заседании материальный истец Зорина Л.В. суду показала, что совместно с мужем являются сособственниками <адрес> по адресу: <адрес>. На протяжении многих лет (порядка 50) в квартиру подавалась по централизованному водопроводу холодная вода. В настоящее время оплату за коммунальную услугу по холодному водоснабжению производят в МУП «Зональное МОКХ». 24.12.2025 произошла авария на водопроводе холодного водоснабжения за оградой их домовладения, в результате подача холодной воды в их квартиру прекратилась. Представители МУПа производили раскопку грунта в целях устранения аварии. В результате подача холодной воды была возобновлена. 09.02.2026 авария вновь повторилась. Представители МУПа также принимали меры к устранению аварии путем вскрытия грунта. После чего частично холодное водоснабжение было восстановлено, однако давление воды было низким. В результате аварии вода зашла в их погреб на территории земельного участка. С 04.03.2026 подача холодной воды в ее квартиру была прекращена. Зорина Л.В. и ее супруг являются инвалидами 3 группы. В марте 2026 года после аварии МУП установил водоразборную колонку около их дома у <адрес>. Зорина Л.В. не может самостоятельно обслуживать себя, вся больная. Зорина Л.В. и ее супруг не могут принести себе воды с колонки. Дети Зориных умерли, внучка живет в г.Новосибирске. По этой причине за ними некому ухаживать. Не помнит, чтобы подписывала какие-либо договоры, акты с МУПом, Администрацией. Самостоятельно не производили ремонт труб холодного водоснабжения. В их квартире 3 точки водоразбора: раковина, туалет, душевая кабина. Зориной Л.В. в результате недержания мочи необходимо несколько раз в день принимать душ. В результате прекращения подачи холодного водоснабжения в квартиру лишена была возможности производить гигиенические процедуры, в результате неудовлетворительного физического состояния не имели с супругом возможности принести воды в дом с колонки, расположенной на улице. В связи с чем очень сильно переживала, испытывала чувство безысходности, сильнейшего дискомфорта, плакала об бессилия и беспомощности. Ей был причинен моральный вред, размер компенсации которого оценивает в 100000 руб.
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Зонального района Алтайского края Полякова С.Ю. в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования. Суду показала, что Зорина Л.В. не была надлежащим образом извещена о прекращении подачи холодного водоснабжения в ее квартиру. У Зориной Л.В. неудовлетворительное состояние здоровья, поэтому с целью обеспечения себя коммунальной услугой холодного водоснабжения в квартире в августе 2026 года ею заключен договор с МУП «Зональное МОКХ» о проведении работ по подключению именно ее квартиры от центрального водопровода. Цена договора составила более 90000 руб.
Ответчиком Администрацией муниципального округа Зональный район Алтайского края представлено возражение, согласно которого считают заявленные требования необоснованными. Администрация муниципального округа не может быть признана виновной в бездействии, поскольку с 31.10.2024 функции по водоснабжению переданы МУП «Зональное МОКХ» на основании распоряжения № 365. В соответствии с уставом МУП «Зональное МОКХ» предприятие обязано обеспечивать бесперебойное функционирование объектов ЖКХ, а не Администрация муниципального округа, которая осуществляет контроль за деятельностью МУПа в рамках представленных полномочий. Прекращение подачи воды было вынужденной мерой из-за аварийного состояния сетей, при этом в соседней квартире водоснабжение восстановлено в полном объеме. Для признания объекта бесхозяйным необходимо его наличие. Водопроводной сети к квартире Зориной Л.В. не существует, соответственно и признать ее бесхозяйной Администрация не может. Размер заявленной компенсации не соответствует принципам разумности и справедливости, так как отсутствие централизованного водоснабжения не является прямым следствием действий ответчиков (л.д. 221 - 223).
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края Щеглова Н.В., действующая на основании доверенности (л.д. 114), в судебном заседании поддержала доводы представленных возражений.
Ответчиком МУП «Зональное МОКХ» представлено возражение на исковое заявление, согласно которого с исковыми требованиями не согласны. В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями МУП «Зональное МОКХ» и заболеваниями истца и повреждениями организма. Водопровод прокладывался собственниками дома самостоятельно. Жильцы дома обеспечены водоснабжением через водоразборную колонку (л.д. 116 - 117).
Представитель ответчика МУП «Зональное МОКХ» Малышкина Ю.С., действующая на основании доверенности (л.д. 112 - 113), суду показала, что МУП «Зональное МОКХ» обеспечивает семью Зориной Л.В. коммунальной услугой холодного водоснабжения с 01.01.2025. С названной даты коммунальное предприятие приступило к обслуживанию населения Зонального района Алтайского края холодным водоснабжением, о чем население Зонального района Алтайского края было извещено посредством размещения соответствующего объявления в газете. Письменный договор с Зориной Л.В. не заключался. 13.03.2025 Зорина Л.В. произвела первую оплату в МУП «Зональное МОКХ» за холодное водоснабжение. В декабре 2025 года и в феврале 2026 года происходили аварии на трубе холодного водоснабжения, соединяющей <адрес> по адресу: <адрес> с центральным водопроводом. В обоих случаях аварии были устранены силами и средствами МУП «Зональное МОКХ», при этом Администрация произвела оплату выполненной работы. В марте 2026 года порыв на той же трубе повторился. Поскольку отводы от центрального водопровода МУП «Зональное МОКХ» бесплатно, то есть за свой счет, не обслуживает, работы выполнены не были. 03.03.2026 подача холодной воды в квартиру Зориной Л.В. была отключена. В целях обеспечения жителей <адрес> по адресу: <адрес> холодным водоснабжением МУП «Зональное МОКХ» установлена водоразборная колонка около <адрес>. О прекращении подачи холодного водоснабжения в квартиру Зорину Л.В. не уведомляли. В настоящее время Зорина Л.В. имеет свой водопровод, не связанный с соседкой из <адрес>. То есть на основании заключенного с МУП «Зональное МОКХ» договора в августе 2026 года Зориной Л.В. проложен водопровод, соединяющий ее <адрес> центральным водопроводом. До этого времени подача холодного водоснабжения в квартиру Зориной Л.В. производилась транзитом через соседнюю <адрес>, принадлежащую Жеребцовой Л.Е. Так, труба от центральной магистрали холодного водоснабжения входила в <адрес> Жеребцовой Л.Е., затем отводкой труба направлялась в <адрес> Зориной Л.В. Указанная труба, соединявшая <адрес> по адресу: <адрес> с центральным водопроводом, сгнила.
Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального округа <адрес> представлены письменные пояснения (возражения) по делу. Возражая против заявленных требований, указывают, что отсутствие государственной регистрации права собственности какого-либо лица на объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным. Такое недвижимое имущество, права на которое не зарегистрировано в ЕГРП, не может находиться на учете в качестве бесхозяйного и не может быть признано бесхозяйным, если оно находится в фактическом владении лица, осуществляющего правомочия собственника, и существуют правопритязания на это имущество. Участок водопроводной сети, который является спорным и который просят признать бесхозяйным объектом, является вещью, которая была создана, следовательно, после создания она не могла являться бесхозяйной и право собственности на нее должно принадлежать лицу, которое ее создало. Водопроводная сеть прокладывалась самостоятельно собственниками квартир №№ и 2 по адресу: <адрес>. Собственники <адрес> по указанному адресу являются субабонентами, так как пользуются водоснабжением через <адрес>, которая в свою очередь запитана от центральной сети водоснабжения. Собственник <адрес> Жеребцова Л. Е. не отказывается от принадлежности и использования водопроводной сети (л.д. 214).
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации муниципального округа Зональный район Алтайского края Кутукова Д.С., действующая на основании доверенности (л.д. 115), в судебном заседании поддержала доводы представленных возражений.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Жеребцова Л.Е., Зорин О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания и заблаговременно.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Зорина Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Зорин О. НикО.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сособственниками (по 1/2 доли) <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 127 – 129, 156).
Между МУП «Зональное МОКХ» и Зориной Л.В. заключен договор холодного водоснабжения по правилам ст. 426 Гражданского кодекса РФ. Материалы дела содержат подтверждение исполнение обязательств по оплате Зориной Л.В. услуги холодного водоснабжения (л.д. 17 - 31).
Зориной Л.В. установлен диагноз сахарный диабет 2 тип. Хроническая болезнь почек сложного генеза. Диабетическая полинейропатия нижних конечностей (л.д. 41, оборот, 42). Последствия инфаркта мозга. Смешанное тревожное и депрессивное расстройство. Хронический цистит. Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с преимущественным поражением сердца (л.д. 54).
Зорина Л.В. является инвали<адрес> группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. 50 - 51).
Распоряжением Отдела по имуществу и земельным отношениям Администрации Зонального района Алтайского края от 31.10.2024 № 365 МУП «Зональное МОКХ» (ИНН 2245004750) на праве хозяйственного ведения переданы объекты недвижимого имущества, в том числе расположенные в <адрес>: водозабор по <адрес>; водозабор № по <адрес>; водозабор № по <адрес>; водопроводная сеть по <адрес>; водозабор № по <адрес>; водонапорная башня по <адрес> (л.д. 118 - 126).
Согласно акта об отключении систем водоснабжения потребителя от сетей МУП «Зональное МОКХ» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ: домовладение <адрес> подключен к системе водоснабжения центральной сети в глухую. Трубопровод абонента ввиду ветхого состояния вышел из строя, труба имела коррозию (сгнила), ремонту не подлежит, дальнейшая эксплуатация невозможна. Акт подписан представителями МУП «Зональное МОКХ» и Жеребцовой Л.Е. (л.д. 158).
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Зональное МОКХ» и Зориной Л.В. заключен договор № на предоставление работ. МУП «Зональное МОКХ» обязуется выполнить сантехнические работы на объекте заказчика по адресу: <адрес>. Согласно акта сдачи-приемки выполненных работ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ работа выполнена и удовлетворяет требования Заказчика. Стоимость по договору составила 93814 руб. Также сторонами ДД.ММ.ГГГГ подписано соглашение о рассрочке долга. Зориной Л.В. оплачены работы в размере 60000 руб., что подтверждается копией кассового чека.
ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Зональное МОКХ» и Зориной Л.В. заключен договор № холодного водоснабжения, предметом которого является холодное водоснабжение (снабжение холодной питьевой водой) из централизованной системы холодного водоснабжения на земельном участке по адресу: <адрес> на границе эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон, установленной по водоснабжению – по первому централизованному водопроводному колодцу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
В случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством (ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).
Согласно ч.ч. 1, 3, 6 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органы, указанные в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.
Пунктом 32 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, определено, что при отсутствии акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности по объектам централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводным и (или) канализационным сетям и сооружениям на них, устанавливается в соответствии с пунктами 31(1) - 31(3) настоящих Правил.
Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается: если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту; в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения (п. 31(1) Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644).
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно пункту 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).
Из разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Суд приходит к выводу, что Администрация муниципального округа <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ – <адрес> как правопредшественник) с ДД.ММ.ГГГГ была осведомлена о наличии не находящейся на обслуживании МУП «Зональное МОКХ» трубы, проходящей от центральной тепловой сети до дома по адресу: <адрес>, а также происходящих на этой трубе авариях, которые устранялись силами МУП «Зональное МОКХ» и средствами органа местного самоуправления, что следует из ответов Администрация муниципального округа <адрес> и МУП «Зональное МОКХ» в материалах дела (л.д. 11 - 14).
О наличии названного бесхозяйного объекта, а также о прекращении подачи холодного водоснабжения в квартиру Зориной Л.В. Администрации муниципального округа <адрес> также стало известно из искового заявления прокуратуры <адрес>, которое вручено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой в книге учета документов, отправленных с нарочным прокуратуры <адрес> (л.д. 96 - 96, оборот).
Таким образом, следует признать незаконным бездействие Администрации муниципального округа <адрес> по не организации центрального водоснабжения <адрес> по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также признать незаконным бездействие Администрации муниципального округа <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по не принятию мер по постановке на учет бесхозяйного объекта – сети водоснабжения, ведущей от центральной сети водоснабжения до стены дома по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенных работ, оплаченных Зориной Л.В., в ее квартиру проложен центральный водопровод с определением границы эксплуатационной ответственности, в связи с чем после ДД.ММ.ГГГГ отпала необходимость в постановке на учет как бесхозяйного объекта – сети водоснабжения, ведущей от центральной сети водоснабжения до стены дома по адресу: <адрес>, поскольку его собственником стала Зорина Л.В.
Суд полагает, что в результате не организации Администрацией муниципального округа <адрес> центрального водоснабжения <адрес> по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, когда в результате получения копии искового заявления прокурора <адрес> Администрация муниципального округа <адрес> достоверно узнала о прекращении центрального водоснабжения квартиры Зориной Л.В.) по ДД.ММ.ГГГГ Зориной Л.В., являющейся инвали<адрес> группы, в силу состояния здоровья не имеющей возможности самостоятельно поставлять холодную воду из точек разбора, находящихся за пределами ее квартиры, нуждающейся в постоянном обеспечении холодной водой для санитарно-гигиенических и хозяйственных нужд, причинен моральный вред, который выражается в сильных переживаниях, испытанных чувствах безысходности, бессилия и беспомощности, сильнейшем дискомфорте.
Поскольку факт нарушения ответчиком Администрацией муниципального округа <адрес> прав Зориной Л.В. установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о компенсации морального вреда, который с учетом обстоятельств настоящего дела, предмета спора, требований разумности и справедливости, считает возможным установить в размере 30 000 рублей.
Поскольку уточненные стороной истца требования не касаются признания незаконными действий (бездействия) МУП «Зональное МОКХ», уточенные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда с МУП «Зональное МОКХ» следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования прокурора <адрес> в интересах Зориной Л. В. удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие Администрации муниципального округа <адрес> (ИНН 2245005225) по не организации центрального водоснабжения <адрес> по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным бездействие Администрации муниципального округа <адрес> (ИНН 2245005225) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по не принятию мер по постановке на учет бесхозяйного объекта – сети водоснабжения, ведущей от центральной сети водоснабжения до стены дома по адресу: <адрес>.
Взыскать с Администрации муниципального округа <адрес> (ИНН 2245005225) в пользу Зориной Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда, причиненного не организацией центрального водоснабжения <адрес> по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 30 000 рублей.
Исковые требования прокурора Зонального района Алтайского края в интересах Зориной Л. В. к МУП «Зональное МОКХ» о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2026 года.
Судья И.С. Куксин