ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года с.Зональное, Алтайский край
Зональный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Букиной И.А., при секретаре Сметанниковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к Шимф Е.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания»» (далее по тексту – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к Шимф Е.С. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 58420 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, ссылалось на то, что 26.11.2024 ПАО МКК «ЦФП» с ответчиком заключили договор потребительского займа № Z012177378502.
30.06.2025 МКК «ЦФП (ПАО) уступило ООО «ПКО «АСВ» права требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Шимф Е.С., что подтверждается договором об уступке прав № 6/25 от 30.06.2025.
Договор займа заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн заем.
Факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведения: информации о предоставлении sms-кода определенному клиенту; положительного результата проверки sms-кода, введенного клиентом; технических данных об активности клиента в ходе использования Системы, автоматически зафиксированных в электронных журналах системы.
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи.
МКК «ЦФП» (ПАО) исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается Справкой о переводе денежных средств. Участники гражданского оборота вправе провести платежи по договору электронными денежными средствами через кредитные организации.
Ответчик принял обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере, порядке и сроки, установленные договором и Общими условиями договора займа.
До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.
Задолженность перед истцом за период с 27.12.2024 по 30.06.2025 составляет 58420 руб., в том числе 25400 задолженность по основному долгу, 32445,96 руб. задолженность по процентам и 574,04 сумма неустойки.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в просительной части иска содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Шимф Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу части 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу положений статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 26.11.2024 на основании заявления ответчика между МКК «ЦФП» (ПАО) и Шимф Е.С. заключен договор займа № №, в соответствии с индивидуальными условиями на сумму 25400 рублей, под 288,346% годовых, со сроком возврата займа 25.05.2025, договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок действия договора 180 дней.
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей.
Согласно графику платежей, количество платежей – 6; размер платежа составляет 8408,00 рублей; первый платеж – 26.12.2024; последний платеж – 25.05.2025 – 8417,00 руб.; сумма к выплате – 50457,00 рублей.
В п. 12 Индивидуальных условий договора займа отмечено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Пунктом 8,8.1 Индивидуальных условий договора займа закреплено, что выбран способ исполнения обязательств через Систему денежных переводов «Золотая корона».
Для получения займа Шимф Е.С. заполнена форма заявки через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения микрофинансовой организацией заявки.
В соответствии с п. 2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, sms-код предоставляется пользователю обществом путем направления sms-сообщения (sms), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее sms-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности sms-кода. Код направлен заемщику на номер мобильного телефона №, указанный им при акцепте формы. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (sms-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.
Исходя из п. 2.5 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП пользователя, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью пользователя и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В частности любое юридически значимое волеизъявление пользователя, которое выражено в электронном документе, соответствующим требованиям п. 3.2 настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.
Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются обществом клиенту в виде sms-сообщения на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и предоставляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи». Sms-код используется клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.
В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно п. 1 ст. 2 Закона об электронной подписи электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Факт получения ответчиком Шимф Е.С. 26.11.2024 денежных средств в размере 25400 рублей на номер карты № подтверждается информацией по операции этой же датой.
Факт получения микрозайма ответчиком Шимф Е.С. не оспаривался.
В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Основываясь на п. 13 Индивидуальных условий договора займа, заемщик дала согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору займа.
30.06.2025 между МКК «ЦФП» (ПАО) и ООО «АСВ» заключен договор уступки прав (требований) № 6/25.
Исходя из краткого реестра прав требования к договору об уступке прав (требований) № 6/25 от 30.06.2025, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к Шимф Е.С. по договору микрозайма № № на общую сумму задолженности 58420 рублей, из которых: 25400 рублей задолженность по основному долгу, 32445,96 рублей задолженность по процентам, 574,04 рублей неустойка.
Как следует из материалов дела, ответчик Шимф Е.С. не исполняла свои обязательства по оплате договора займа.
Как усматривается из материалов дела, 03.10.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2-2408/2025 о взыскании с Шимф Е.С. в пользу ООО «АСВ» суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся с 27.12.2025 по 30.06.2025 в размере 58420 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка Зонального района Алтайского края 18.11.2025 названный судебный приказ отменен в связи с представленными возражениями ответчика.
Из изложенного следует, что истцом срок для обращения в суд с иском не пропущен, поскольку приостанавливался в связи с выдачей судебного приказа, в последующем отмененного.
Кроме того, в рамках настоящего дела, ответчиком не заявлялось ходатайство о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
По правилам ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по кредиту.
Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлены. Сведения о полном погашении задолженности по кредиту в день рассмотрения дела судом отсутствуют.
Ответчиком Шимф Е.С. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ такие доказательства суду не представлены.
За период с 27.12.2024 по 30.06.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 58420 рублей, в том числе: 25400 рублей – сумма основного долга; 32445,96 рублей – сумма долга по процентам за пользование займом; 574,04 рублей – сумма долга по неустойке. Иных сведений о задолженности, либо погашению задолженности, а равно как и отказа от заявленных требований, суду не представлено. Суду также не представлено ходатайств об утверждении судом условий разрешения спора сторонами миром.
Расчет, представленный истцом проверен, является арифметически верным.
В соответствии с п. 21 ст. 5 Закона, (в действующей редакции на момент заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В то же время ст. 1 Федерального закона N 554-ФЗ ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" дополнена:
- частью 23, в соответствии с которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день (пп. "а" п. 2 и п. 3 ст. 1 настоящего Федерального закона N 554-ФЗ);
- частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее по тексту - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (пп. "б" п. 2 ст. 1 Федерального закона N 554-ФЗ).
В силу ст. 3 Федерального закона N 554-ФЗ пп. "а" п. 2 ст. 1 настоящего Федерального закона вступает в силу с 1 июля 2019 г., пп. "б" п. 2 ст. 1 - с 1 января 2020 г. В то же время со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В данном случае заявленная ко взысканию сумма процентов, неустойки и комиссии не превышает двух с половиной размеров предоставленного займа.
Согласно п. 4 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком и включают в себя в числе прочих условие о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки порядок ее определения и значение указываются в индивидуальных условиях. В силу ч. 23 ст. 5 процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день. Данная часть введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ и вступила в силу с 1 июля 2019 г. По договорам, заключенным до этой даты, размер процентной ставки не ограничивался, ограничивалась лишь полная стоимость кредита.
При изложенном, суд признает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от 26.11.2024 за период с 27.12.2024 по 30.06.2025 в размере 58420 рублей, в том числе: 25400 рублей – сумма основного долга; 32445,96 рублей – сумма долга по процентам за пользование займом; 574,04 рублей – сумма долга по неустойке.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, 00 копеек.
На основании ст.ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.
Взыскать с Шимф Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН: 7841019595, ОГРН 1157847071073) сумму задолженности договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58420 руб. 00 коп. за период с 27.12.2024 по 30.06.2025, в том числе, 25400 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 32445,96 руб. – сумма задолженности по процентам, 574,04 руб. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 62 400 руб. 00 коп.
В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Букина