РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А., при секретаре Бедаревой Н.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению Ильиных Натальи Анатольевны об оспаривании исполнительной надписи нотариуса на требовании взыскателя к должнику,
УСТАНОВИЛ:
Ильиных Н.А. обратилась в Косихинский районный суд Алтайского края с заявлением об отмене совершенной нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края Богомоловой И.В. (далее – нотариус Богомолова И.В.) исполнительной надписи № от 23.12.2025 о взыскании задолженности в размере 329377 руб. 60 коп.. В обоснование заявленного требования заявитель указала, что оспариваемая надпись совершена нотариусом с нарушением установленного порядка. Банк не сообщал заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней до обращения к нотариусу, письменные уведомления не получала, в связи с чем была лишена возможности направления в банк возражения. Уведомление нотариуса о совершенной надписи 23.12.2025 не поступало. Исполнительное производство возбуждено 25.12.2025, заявителю не было предоставлено время на отмену исполнительной надписи.
Поступившее заявление принято к рассмотрению суда в порядке особого производства по правилам ст.ст. 310, 311 ГПК РФ.
В судебное заседание заявитель Ильиных Н.А. не явилась, извещена (л.д. 15), ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 14).
Заинтересованное лицо нотариус Косихинского нотариального округа Алтайского края Богомолова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 13), представила письменные возражения, в которых в удовлетворении заявления просила отказать, по тем основаниям, что к поступившему заявлению № ООО КБ «Ренессанс Кредит» предоставило все документы, необходимые для совершения исполнительной надписи: копию кредитного договора № от 24.07.2024, в котором указаны паспортные данные Ильиных Н.А.; копию Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам; расчет задолженности по кредитному договору №; копию уведомления, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Следовательно, поскольку представленные документы соответствовали требованиям закона, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось. В п. 18 указанного кредитного договора содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Согласно п. 1.2.3.5 Общих условий предоставления кредитов, для взаимодействия с клиентами в рамках исполнения договора Банк вправе направлять/предоставлять клиенту необходимую информацию/сведения следующими способами (по выбору Банка, если определенный способ взаимодействия прямо не установлен в соответствующем пункте условий): посредством почтовых отправлений (в том числе через АО Почта России) по адресу места регистрации/места жительства клиента. В п. 16 кредитного договора указан способ обмена информации между кредитором и заемщиком: ДБО, телефон, почта, способы, указанные в Условиях. К заявлению о совершении исполнительной надписи приложена копия паспорта Ильиных Н.А., в которой имеется страница с местом жительства должника: <адрес>. В приложенной к заявлению № копии уведомления о наличии задолженности и требование о досрочном исполнении обязательств от 28.09.2025, а также в списке внутренних почтовых отправлений (ф. 103) с квитанцией о приеме почтовых отправлений от 01.10.2025 на листе 62 указан адрес должника: 656050, <адрес>. Направление Банком уведомления должнику с расчетом задолженности было проверено через сайт Почты России (трек 80109913432796), результатом проверки определено, что уведомление было вручено адресату почтальоном 11.10.2025. Извещение должнику о совершенной исполнительной надписи нотариусом направлено 24.12.2025. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80550115121467, уведомление вручено адресату почтальоном 08.01.2026. Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе, следующие: наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация), в договоре должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года; уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи; нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи. Учитывая вышеизложенное порядок совершения исполнительной надписи нотариусом нарушен не был (л.д. 16-17).
Руководствуясь нормами ст.ст. 167, 311 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела без участия заявителя и заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.
При обращении в суд с настоящим заявлением Ильиных Н.А. не оспаривает факт заключения договора и получения кредита, на определенных в нем условиях, указывает только на нарушение кредитором требования об уведомлении о наличии задолженности и нотариусом процедуры по уведомлению должника о состоявшейся нотариальной надписи.
В силу п. 2 ст. 90, 91, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись на кредитном договоре совершается при наличии в указанном договоре или дополнительном соглашении к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также при условиях, что со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года, представления документов подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику; расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
При обращении за совершение нотариальной надписи ООО КБ «Ренессанс Кредит» нотариусу представлены, в том числе: заявление Ильиных Н.А. на кредит, содержащее сведения о паспортных данных заемщика; индивидуальные условия кредитного договора № от 24.07.2024, заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ильиных Н.А., сроком исполнения по 07.07.2029, содержащее условие о праве банка при просрочке/досрочном истребовании задолженности взыскать ее в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса; копия паспорта Ильиных Н.А. с отметкой о регистрации с 31.10.2005 по месту жительства: <адрес>; расчет задолженности, согласно которому заемщиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись по 07.10.2025; уведомление ООО КБ «Ренессанс Кредит» от 28.09.2025 о наличии задолженности с требование о досрочном исполнении обязательств в течение 40 календарных дней с даты направления требования и разъяснением права кредитора обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и взыскании задолженности в бесспорном порядке; список внутренних отправлений от 01.10.2025 о присвоении почтовому отправлению Ильиных Н.А. по адресу: <адрес>, с уведомлением о наличии задолженности, штрихового почтового идентификатора № (л.д. 18-28).
Согласно отчету Почта России отправление с почтовым идентификатором № в адрес Ильиных Н.А. принято в отделение связи 02.10.2025, вручено адресату 11.10.2025 почтальоном отделения почтовой связи <адрес> (л.д. 29).
15.12.2025, т.е. по истечению установленного в уведомлении срока добровольного погашения задолженности (02.10.2025 + 40 календарных дней=11.11.2025), ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре № от 24.07.2024 (л.д. 19-21).
В соответствии с нормами ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается в виде электронного документа.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Как следует из материалов дела, 23.12.2025 нотариусом Богомоловой И.В. по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит», поступившему в электронном формате 15.12.2025, удаленно в виде электронного документа совершена исполнительная надпись № на кредитном договоре № от 24.07.2024, заключенном с Ильиных Н.А. (л.д. 19-20, 21, 31).
24.12.2025 нотариусом Богомоловой И.В. по адресу регистрации Ильиных Н.А. по месту жительства: <адрес>, направлено уведомление о совершенной исполнительной надписи № У-0005217570, которое согласно отчету Почта России вручено адресату почтальоном в <адрес> 08.01.2026 (л.д. 25, 32, 33).
При изложенных обстоятельствах, заявитель обратилась в суд с требованием об оспаривании совершенной исполнительной надписи 29.12.2025 (согласно штемпелю на конверте) в течение установленного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ срока (л.д. 11).
В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в п.п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В случае смены адреса места жительства заявитель не лишен права заключить с органами почтовой связи соглашение о переадресации почтовых отправлений.
Приложенная к заявлению в суд копия паспорта, и адрес проживания и регистрации, указанный в заявлении, подтверждают, что местом жительства Ильиных Н.А. является адрес регистрации: <адрес> (л.д. 3-5, 7).
Именно по указанному адресу ООО КБ «Ренессанс Кредит» и нотариусом Богомоловой И.В. направлены уведомление о задолженности и извещение о состоявшейся исполнительной надписи.
Тот факт, что заявитель не получил уведомление по адресу своего места жительства, не является основанием для отмены исполнительной надписи, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя по месту регистрации.
При данных обстоятельствах, довод стороны заявителя о неисполнении требований об уведомлении заемщика, не обоснован, опровергается представленными в деле письменными доказательствами.
На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении нотариусом Богомоловой И.В. установленного главой 16 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате порядка совершения исполнительной надписи на кредитном договоре № от 24.07.2024, заключенном между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Ильиных Н.А.. Оснований для отмены совершенной надписи и удовлетворения заявления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 311, 312 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Отказать Ильных Наталье Анатольевне в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи №, совершенной 23.12.2025 нотариусом Косихинского нотариального округа Алтайского края Богомоловой Ириной Владимировной, по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» на кредитном договоре № от 24.07.2024.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026.
Судья О.А. Гомер