ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Купцовой Э.В., при секретаре Рощиной И.В., с участием государственных обвинителей ФИО30 подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не состоящей в браке, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, установил:
Глава администрации ФИО1 сельсовета <адрес> ФИО2 совершила присвоение и растрату бюджетных денежных средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Согласно п.п. 1,3 ч.1 ст. 14, ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» следует, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся:
- составление и рассмотрение проекта бюджета поселения, утверждение и исполнение бюджета поселения, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета поселения;
- владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
Муниципальное образование сельское поселение Покровский сельсовет Ключевского района Алтайского края (далее по тексту - Покровский сельсовет или сельсовет) Законом Алтайского края от 29.12.2005 года № 141–ЗС «О статусе и границах муниципальных и административно – территориальных образований Ключевского района Алтайского края» наделено статусом сельского поселения.
Согласно Уставу <адрес> (в редакции от 20.02.2020 № 90, в редакции от 20.11.2020 № 104, в редакции от 10.12.2021 № 134, в редакции от 28.12.2022 № 28, в редакции от 23.06.2023 № 46, в редакции от 28.10.2024 № 88), установлены следующие принципы осуществления местного самоуправления в данном сельском поселении:
- структуру органов местного самоуправления составляют: собрание депутатов, глава сельсовета, администрация сельсовета;
- администрация сельсовета формируется главой администрации сельсовета в соответствии с федеральными законами, законами Алтайского края и Уставом. Должностные лица администрации сельсовета назначаются и освобождаются от должности главой администрации сельсовета;
- подотчетность должностных лиц администрации сельсовета устанавливается главой администрации сельсовета;
- на главу сельсовета распространяются гарантии и ограничения, установленные статьей 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ;
- к полномочиям главы сельсовета относится: представление поселения, Собрания депутатов в отношениях с органами местного самоуправления, в том числе других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями;
- глава администрации сельсовета руководит деятельностью администрации сельсовета на принципах единоначалия и несет полную ответственность за осуществление ее полномочий;
- глава администрации сельсовета подконтролен и подотчетен Собранию депутатов;
- глава администрации сельсовета должен соблюдать ограничения, запреты, исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ, Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ, Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 230-ФЗ, Федеральным законом от 7 мая 2013 года № 79-ФЗ.
На основании решения Сельского собрания депутатов ФИО1 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность главы администрации ФИО1 сельсовета <адрес>» и контракта с гражданином, назначаемым на должность главы администрации муниципального образования от 18.10.2017, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность главы администрации ФИО1 сельсовета <адрес>, сроком на пять лет.
На основании решения Сельского собрания депутатов ФИО1 сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении на должность главы администрации ФИО1 сельсовета <адрес>» и контракта с гражданином, назначаемым на должность главы администрации муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность главы администрации ФИО1 сельсовета <адрес>, сроком на пять лет.
Таким образом, ФИО2, обладая полномочиями, связанными с руководством трудовым коллективом возглавляемого ею сельсовета, управлением и распоряжением имуществом и денежными средствами сельсовета, в силу занимаемого положения и разрешаемого круга вопросов являлась должностным лицом, на постоянной основе выполняющим в сельсовете административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. В ведении главы администрации сельсовета ФИО2 в силу занимаемого ей положения и разрешаемого круга вопросов, а также на основании упомянутых положений вышеназванных нормативно-правовых актов находились денежные средства ФИО1 сельсовета, в том числе и фонд заработной платы муниципальных работников, в связи с чем, данное имущество (денежные средства) было ей вверено ФИО31 сельским Собранием депутатов.
Не позднее 09.01.2019, более точные дата и время не установлены, на территории Ключевского района Алтайского края у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение в крупном размере вверенных ей бюджетных денежных средств, выделяемых ФИО1 сельсовету для выплаты заработной платы муниципальным работникам, с использованием своего служебного положения главы администрации сельсовета, путем их растраты.
С этой целью, ФИО2 в 2019 году, не позднее 09.01.2019, находясь на территории <адрес>, знавшая порядок начисления и выплаты заработной платы, являясь должностным лицом, движимая корыстными побуждениями, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств ФИО1 сельсовета <адрес>, разработала план совершения преступления, согласно которому, ФИО2 используя свое служебное положение, формально принимает на работу в администрацию ФИО1 сельсовета, на должность водителя автомобиля, своего совершеннолетнего сына Свидетель №18, не посвящая его о своих преступных намерениях, без фактического исполнения Свидетель №18 трудовых обязанностей, с целью изъятия и обращения в пользу Свидетель №18 денежных средств, которые будут начисляться ему в качестве заработной платы, а также выплат по результатам труда (премий, стимулирующих выплат).
Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 09.01.2019 по 16.01.2025, находясь на территории Ключевского района Алтайского края, в том числе в <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1 сельсовету и желая этого, используя свое служебное положение, незаконно, при прямом конфликте интересов, в нарушение ст. 10 Федерального закона № 273 от 25.12.2008 «О противодействии коррупции», своим приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 1-р от 09.01.2019, трудоустроила на должность водителя в администрацию ФИО1 сельсовета своего сына Свидетель №18, без фактического исполнения им своих служебных обязанностей, то есть фиктивно трудоустроила его.
После чего, в период времени с 09.01.2019 по 16.01.2025, более точное время не установлено, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенных ей бюджетных денежных средств ФИО1 сельсовета, используя свое служебное положение главы администрации ФИО1 сельсовета, находясь в здании администрации ФИО1 сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, под видом законного трудоустройства Свидетель №18 в администрацию ФИО1 сельсовета Ключевского района на вакантную должность водителя, выполнила нижеследующие действия, направленные на возникновение основания для оплаты труда Свидетель №18 в пределах фонда оплаты труда в должности водителя и возможности использования им ежегодного основного оплачиваемого отпуска, согласно трудовому законодательству Российской Федерации:
- обеспечила изготовление и подписание следующих документов (от сельсовета): распоряжение № 1-р от 09.01.2019, согласно которому Свидетель №18 принят на работу, на должность водителя на 0,5 ставки с 09.01.2019г.; трудовой договор от 09.01.2019г., согласно которому Свидетель №18 принят на должность водителя администрации ФИО1 сельсовета на 0,5 ставки, с полным рабочим днем с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в результате чего ФИО2 создала мнимые трудовые отношения с Свидетель №18, при возникновении которых у последнего возникало право на получение заработной платы, при этом, ФИО2 осознавала, что Свидетель №18 не будет исполнять свои трудовые обязанности на указанной должности;
- обеспечила ежемесячное составление и подписание путевых листов и табелей учета рабочего времени, в которые вносились заведомо ложные сведения о проделанной работе и количестве отработанных часов Свидетель №18, в период времени с 09.01.2019 по 16.01.2025, являвшиеся безусловным основанием для последующего начисления и выплаты заработной платы за якобы отработанное им время.
В свою очередь, в период с 09.01.2019 по 16.01.2025 работники централизованной бухгалтерии Ключевского района Алтайского края, введенные в заблуждение вышеуказанными преступными действиями ФИО2, на основании вышеприведенных подложных документов, в том числе табелей учета рабочего времени, являвшихся безусловным основанием для начисления и выплаты заработной платы, производили начисление и выплату денежных средств в виде заработной платы, а также выплат по результатам труда (премий, стимулирующих выплат) и компенсации за неиспользованный отпуск Свидетель №18, которые были перечислены со счета: №, №, (казначейский счет №) открытых в отделении Банка России по <адрес> по адресу: <адрес>, на банковский счет Свидетель №18 №, открытый 02.05.2012 в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, в даты и в суммах, за вычетом НДФЛ: 15.02.2019 зачислено 6133 рубля; 18.03.2019 зачислено 6134 рубля; 18.04.2019 зачислено 6133 рубля; 30.04.2019 зачислено 6134 рубля; 21.06.2019 зачислено 6133 рубля; 01.08.2019 зачислено 6134 рубля; 30.08.2019 зачислено 6133 рубля; 11.10.2019 зачислено 6134 рубля; 03.12.2019 зачислено 6134 рубля; 03.12.2019 зачислено 6133 рубля; 19.12.2019 зачислено 6134 рубля; 09.12.2019 зачислено 6133 рубля; 31.01.2020 зачислено 6595,25 рублей; 26.03.2020 зачислено 6595,25 рублей; 30.03.2020 зачислено 6596,25 рублей; 30.04.2020 зачислено 14060,50 рублей; 04.06.2020 зачислено 6596,25 рублей; 26.06.2020 зачислено 6595,25 рублей; 31.07.2020 зачислено 6596,25 рублей; 28.08.2020 зачислено 6595,25 рублей; 15.10.2020 зачислено 6596,25 рублей; 30.10.2020 зачислено 6595,25 рублей; 30.11.2020 зачислено 6595,25 рублей; 17.12.2020 зачислено 6596,25 рублей; 19.03.2021 зачислено 6955 рублей; 19.03.2021 зачислено 6956 рублей; 09.04.2021 зачислено 6956 рублей; 29.04.2021 зачислено 6956 рублей; 15.06.2021 зачислено 6955 рублей; 27.07.2021 зачислено 6956 рублей; 26.08.2021 зачислено 6956 рублей; 17.09.2021 зачислено 6955 рублей; 20.10.2021 зачислено 6956 рублей; 18.11.2021 зачислено 6955 рублей; 17.12.2021 зачислено 6956 рублей; 29.12.2021 зачислено 6956 рублей; 10.02.2022 зачислено 7552,25 рублей; 11.03.2022 зачислено 7553,25 рублей; 06.04.2022 зачислено 7552,25 рублей; 19.05.2022 зачислено 7553,25 рублей; 24.06.2022 зачислено 7552,25 рублей; 25.07.2022 зачислено 8307,38 рублей; 06.09.2022 зачислено 8308,38 рублей; 14.09.2022 зачислено 8307,38 рублей; 24.10.2022 зачислено 8308,38 рублей; 14.11.2022 зачислено 8308,38 рублей; 09.12.2022 зачислено 8307,38 рублей; 27.12.2022 зачислено 8308,38 рублей; 10.02.2023 зачислено 8831,25 рублей; 23.03.2023 зачислено 8832,25 рублей; 21.04.2023 зачислено 8831,25 рублей; 02.06.2023 зачислено 8831,25 рублей; 26.06.2023 зачислено 8832,25 рублей; 01.08.2023 зачислено 8831,25 рублей; 01.08.2023 зачислено 8831,25 рублей; 14.09.2023 зачислено 8832,25 рублей; 24.10.2023 зачислено 8831,25 рублей; 15.11.2023 зачислено 8831,25 рублей; 22.12.2023 зачислено 8832,25 рублей; 16.01.2024 зачислено 8831,25 рублей; 09.02.2024 зачислено 10463,25 рублей; 07.03.2024 зачислено 10463,25 рублей; 09.04.2024 зачислено 10462,25 рублей; 08.05.2024 зачислено 10463,25 рублей; 10.06.2024 зачислено 10462,25 рублей; 10.07.2024 зачислено 10463,25 рублей; 01.08.2024 зачислено 10462,25 рублей; 10.09.2024 зачислено 10463,25 рублей; 10.10.2024 зачислено 10463,25 рублей; 13.11.2024 зачислено 10462,25 рублей; 20.12.2024 зачислено 10463,25 рублей; 16.01.2025 зачислено 54 841,71 рублей, всего на общую сумму 615514, 62 рублей.
В результате поступления (зачисления) в период времени с 09.01.2019 по 16.01.2025 вышеуказанных денежных средств в общей сумме 615514,62 рублей на банковский счет Свидетель №18, он распорядился ими по своему усмотрению, потратив на свои личные цели (нужды).
В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в предъявленном обвинении признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, ее сын Свидетель №18 действительно не был осведомлен о ее работе и о ее деятельности в ФИО1 сельсовете, все документы по его трудоустройству составлялись исключительно ею, которые в последующем подписывал Свидетель №18, но в их содержание он не вникал. При этом, около трех-четырех раз она привлекала Свидетель №18 для того, чтобы он отвез ее или кого-то из сотрудников сельсовета в <адрес> на служебном автомобиле ФИО1 сельсовета, возил он их по ее личной просьбе. Служебным автомобилем управляла в основном она сама, но что касается технической части, то Свидетель №18 помогал ей, так же по ее личной просьбе осуществлял мелкий технический ремонт автомобиля (т. 2 л.д.75-79).
В судебном заседании ФИО2 показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила.
Помимо полного признания ФИО2 своей вины, ее вина в совершении преступления, указанного в описательной части приговора подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями представителя потерпевшего Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2014г. ФИО2 назначена исполняющей обязанности главы ФИО1 сельсовета, а затем утверждена на должность. ФИО2 была введена должность водителя в штатное расписание. В декабре 2018г. им был выделен новый автомобиль марки УАЗ за которым закрепили устроенного водителя Свидетель №18, который является родным сыном ФИО2 Каких-либо уведомлений о возникновении конфликта интересов ФИО2 никому не направляла, согласований его на должности не было. За период с 2018г. по декабрь 2024г. Свидетель №18 осуществил около трех выездов на служебном автомобиле, а именно в 2019г. две поездки в <адрес>, и одну поездку <адрес> в 2022г. Все остальное время ФИО2 самостоятельно управляла служебным автомобилем. Табель учета рабочего времени Свидетель №18 вела непосредственно она, но подписывала всегда ФИО2, в них она проставляла рабочее время – 4 часа, так как у Свидетель №18 - 0,5 ставки установлено трудовым договором, а также ставила ему в табели отработку каждого дня, несмотря на то, что достоверно знала, что он фактически не работал. ФИО1 трудовому договору режим работы у Свидетель №18 был с 08 часов до 12 часов, но в сельском совете его никогда не видела. Свидетель №18 работал в качестве водителя в <данные изъяты> Кроме того, он длительное время находился за пределами <адрес>. Она говорила ФИО2, что нужно взять другого водителя, но ФИО2 ничего не слушала и делала как ей нужно. Обслуживание автомобиля производилось на станции технического обслуживания «Девятый вал» в <адрес>, а также у местного жителя Свидетель №9 Все путевые листы водителя заполнялись ФИО2 (т. 1 л.д.172-177),
Показаниями представителя потерпевшего ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ей было неизвестно о том, что у ФИО2 в ФИО1 сельсовете водителем являлся ее сын Свидетель №18, так как служебным автомобилем управляла сама ФИО2 Причиненный ущерб ФИО1 сельсовету Ключевского района составил 615514, 62 рубля, который является значительным (т. 1 л.д.184-187, л.д. 91-195),
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2015г. он является главой КФХ «Свидетель №3». Свидетель №18 работал у него водителем автомобиля Камаз с 2020г. по 2023г. Выполнял Свидетель №18 работы либо с частичной занятостью, либо на полный трудовой день. В период с 2020г. по 2023г. он переводил денежные средства на расчетный счет Свидетель №18 за выполнение работ в КФХ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Свидетель №18 получил за выполнение уборочных работ в полях, с учетом премии за период с октября до декабря 2022г. В это время у Свидетель №18 была полная занятость, от работы он никуда не отлучался (т. 1 л.д.202-205),
Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в период с 16.08.2017 по 17.09.2019г. на должность мастера занятого на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах был официально по трудовому договору устроен Свидетель №18 С 08 часов до 17 часов Свидетель №18 находился в лесном массиве и выполнял свои трудовые обязанности, фактов прогула или самовольного ухода не было, так как им по данному поводу всегда предоставлялась информация о работе сотрудников, которую в последующем проставляли в табеле учета рабочего времени и начисляли в соответствии с ней заработную плату. Он никогда не слышал, чтобы Свидетель №18 где-то еще работал, кроме как в <данные изъяты> Около трех раз он видел Свидетель №18 за рулем служебного автомобиля ФИО1 сельского совета. Все остальное время за рулем автомобиля была глава ФИО1 сельского совета ФИО2 (т.1 л.д.206-209),
Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, который подтвердил что с 2018г. по 2019г. в <данные изъяты> был официально трудоустроен Свидетель №18 (т.1 л.д.197-200),
Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2022 г., она была избрана депутатом ФИО1 сельского совета Ключевского района Алтайского края. Всего у них депутатский состав состоит из шести действующих депутатов, так как один депутат снял с себя полномочия (Свидетель №13): Свидетель №5, Свидетель №3, Свидетель №16, Свидетель №14, Свидетель №15 (председатель). 29.01.2025 к ним в Покровский сельский совет приезжал глава <адрес> Свидетель №10 для обсуждения вопроса образования муниципального округа. В ходе беседы также был поднят вопрос о представлении, которое поступило в сельский совет со стороны прокуратуры Ключевского района о наличии конфликта интересов между главой ФИО2 и устроенным в качестве водителя ее сыном Свидетель №18 ФИО2 был задан вопрос, на что она пояснила, что Свидетель №18 нужен был ей в качестве механика. Она никогда не видела, чтобы Свидетель №18 управлял служебным автомобилем в ФИО1 сельском совете, никаких иных функций в сельском совете он не выполнял (т. 1 л.д.219-222),
Показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №13, Свидетель №14 Свидетель №15, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, которые в ходе предварительного расследования подтвердили, что им было не известно о том, что Свидетель №18 был устроен официально в качестве водителя в ФИО1 сельсовете, Свидетель №18 на рабочем месте они никогда не видели. Служебным автомобилем ФИО1 сельсовета Ключевского района управляла всегда сама ФИО2 (т. 1 л.д. 211-214, 248-251, т. 2 л.д.1-4, 5-9),
Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с мая 2014г. она работает уборщиком в ФИО1 сельском совете Ключевского района Алтайского края. ФИО2 являясь главой сельсовета устроила на должность водителя своего сына Свидетель №18, который всего пару раз управлял автомобилем. В дальнейшем служебным автомобилем управляла ФИО2 Табель учета рабочего времени сотрудников сельского совета вели совместно секретарь и глава ФИО2, в них она видела, что у Свидетель №18 проставлено рабочее время – 4 часа, так как у него 0,5 ставки установлено трудовым договором. Ей известно, что Свидетель №18 работал у местных фермеров в <адрес> (т. 1 л.д.215-218),
Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2022г. она является ведущим бухгалтером Комитета по финансам, налоговой и кредитной политики Ключевского района Алтайского края. Когда к ней поступали табели учета рабочего времени, она заметила, что в них присутствует Свидетель №18, устроенный в качестве водителя сельского совета. Она задала вопрос ФИО2, на что ФИО2 пояснила, что он является ее сыном. Она (Свидетель №8) предупредила, что нужно сообщить об этом в администрацию, на что ФИО2 сказала, что сама во всем разберется. С Свидетель №18 был заключен трудовой договор на 0,5 ставки. Ежемесячно с ним производился расчет по заработной плате, отпускные не выплачивались. С Свидетель №18 она лично не знакома, его за рулем автомобиля никогда не видела. Служебным автомобилем управляла всегда ФИО2 (т.1 л.д.223-226),
Показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он занимается ремонтом автомобилей местных жителей. Между ним и Главой ФИО1 сельсовета ФИО2 был заключен на период с 27.05.2024г. по 31.05.2024г. гражданско-правовой договор № 6 от 27.05.2024г., по которому он обязался выполнять работы по ремонту автомобиля УАЗ (замена клапанов, замена антифриза, замена полного комплекта грм двигателя 406). За вышеуказанную работу с ним был произведен расчет. В 2023г. ФИО2 обращалась к нему за помощью по замене масла в автомобиле УАЗ, он ей помог не безвозмездной основе. Он никогда не видел, чтобы Свидетель №18 работал в ФИО1 сельсовете. Может точно сказать, что за управлением служебным автомобилем марки УАЗ Свидетель №18 он никогда не видел, всегда им управляла сама ФИО2, Он не видел, чтобы ремонтные работы с автомобилем производил Свидетель №18 (т. 1 л.д.227-230),
Показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2017г. в ФИО1 сельсовете в качестве исполняющей обязанности главы ФИО1 сельсовета была назначена ФИО2, которая в последующем была избрана главой ФИО1 сельсовета. Обязательные должности муниципальных служащих это глава его заместитель или секретарь, другие должности устанавливает глава по согласованию с администрацией Ключевского района. Для введения новой должности в штатное расписание ФИО2 сначала согласовывала его с отделом социально-трудовых отношений администрации Ключевского района, после заявка подается в комитет по финансам, для выделения средств на оплату заработной платы сотрудникам, часть из которых выделяется из местного бюджета, поскольку сельские советы в настоящее время у них частично дотационные. Он согласовывает штатное расписание. О конфликте интересов между ФИО2 и Свидетель №18 ему и другим сотрудникам администрации было не известно, так как все работают с документами, которые обезличены, то есть не предусматривают сведения о личных связях сотрудников. ФИО2, должна была самостоятельно написать письмо в комиссию по конфликтам интересов ФИО1 сельского совета. Он никогда не видел, чтобы ФИО2 к администрации района привозил водитель, чаще всего она самостоятельно управляла автомобилем УАЗ, при этом никаких вопросов по данному поводу он не задавал, так как на тот момент не придал этому значение. Отдельно также пояснил, что никакого совмещения должностей главы сельсовета с иными должностями не допустимо, за исключением педагогической, научной и т.д. (т.1 л.д.231-235),
Показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 23.03.2023 года она состоит в должности главного бухгалтера Комитета по культуре и молодежной политики Администрации Ключевского района Алтайского края. Ранее являлась ведущим бухгалтером. Главой ФИО1 сельсовета, на тот момент являлась ФИО2, с которой она непосредственно взаимодействовала по вопросам производства выплат по заработной плате сотрудникам сельсовета, который находились в ее подчинении и в официальном штатном расписании. Для производства оплаты сотрудникам сельсовета ФИО2 предоставлялся табель учета рабочего времени, по которому производилось начисление. За все время работы Свидетель №18 заработную плату получал в полном объеме, ФИО1 реестрам по начислениям заработной платы. С Свидетель №18 был заключен трудовой договор, на выполнение трудовых обязанностей лично в 0,5 ставки. Ей было известно о том, что Свидетель №18 является сыном ФИО2, ее это смущало, о чем она неоднократно говорила ФИО2 Служебным автомобилем УАЗ управляла ФИО2 (т. 1 л.. 240-243),
Показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 26.02.2024г. он состоит в должности начальника отдела по социально-трудовым отношениям администрации Ключевского района Алтайского края. В предоставляемых ему штатных расписаниях отсутствуют фамилии работников, только наименование должностей, поэтому о том, что сын ФИО2 – Свидетель №18 работал в качестве водителя в ФИО1 сельсовете ему было не известно. О конфликте интересов между ФИО2 и Свидетель №18 ему и другим сотрудникам администрации было неизвестно, так как все работают с документами, которые обезличены. Совмещения должностей главы сельсовета с иными должностями не допустимо, за исключением педагогической, научной и т.д. ФИО2 не могла совмещать и выполнять работу иных своих сотрудников, в частности водителя, получая за это заработную плату (т. 1 л.д.244-247),
Показаниями свидетеля Свидетель №16, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в 2019г. с ним на одном участке <данные изъяты> работал в качестве мастера леса Свидетель №18 в течение всей рабочей недели с понедельника по пятницу, режим работы с 08 часов до 17 часов. Они находились в лесном массиве, где осуществляли прием и отправку древесины. Данный участок находился достаточно далеко от населенных пунктов. На период работы в <данные изъяты> Свидетель №18 более нигде не работал. С 2023г. он (Свидетель №16) был избран депутатом. В ФИО1 сельсовете водителя никогда не было, сама ФИО2 управляла служебным автомобилем. Около трех раз он видел как Свидетель №18 менял масло в служебном автомобиле. На протяжении времени его проживания в <адрес>, он никогда не видел, чтобы Свидетель №18 водил служебный автомобиль в ФИО1 сельском совете. Фактически водителем являлась ФИО2 (т. 2 л.д. 10-14),
Показаниями свидетеля Свидетель №17, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала инспектором военно-учетного стола. Работала она в служебном кабинете в ФИО1 сельсовете совместно с главой ФИО2 и секретарем Свидетель №1 Около трех раз с ней в качестве водителя ездил на служебном автомобиле ФИО1 сельсовета - Свидетель №18, устроен ли он был официально ей не известно. В самом сельсовете она его видела несколько раз. За время ее проживания в <адрес> она слышала от местных жителей, что Свидетель №18 работал в КФХ Свидетель №3. Достоверно утверждать о том, что Свидетель №18 являлся водителем в ФИО1 сельсовете она не может (т. 2 л.д.18-21, 32-35),
Показаниями свидетеля Свидетель №18, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с января 2019г., ему на его банковскую карту начали поступать небольшие суммы денежных средств в размере около 6 тысяч рублей. Денежные средства приходили со стороны администрации ФИО1 сельсовета, за что не известно, так как он официально там никогда не работал, но главой сельсовета являлась его мать ФИО2 Он иногда помогал ей с ремонтом техники, но на постоянной основе в администрации ФИО1 сельсовета не находился. На его вопрос ФИО2 поясняла, что у нее есть финансовая возможность ему помогать, подробности не сообщала. Деньги он тратил по своему усмотрению, расписывался в документах, в содержание которых не вникал. В последующем ему стало известно, что ФИО2 официально его трудоустроила в качестве водителя в <адрес> Ключевского района, но фактически указанным водителем он не был. Обязанности водителя полностью исполняла ФИО2, За ремонтом автомобиля она обращалась к местным механикам или в автосервис в <адрес>. Около трех-четырех раз он управлял служебным автомобилем в <адрес> и в <адрес>, довозил ФИО2 и некоторых сотрудников по просьбе ФИО2 В период с 16.08.2017 по 17.09.2019г. он официально работал в качестве мастера занятый на лесосеках, лесопогрузочных пунктах верхних и промежуточных складах <данные изъяты> Далее в период с 2020г. по 2023г., он неофициально работал в <данные изъяты>, в качестве водителя. После он занимался неофициально закупкой зерна, в связи с чем много ездил по территории <адрес>, в частности в <адрес>, <адрес> (т. 2 л.д.40-44),
Протоколом очной ставки между Свидетель №17 и Свидетель №1, согласно которому Свидетель №1 подтвердила, что с января 2019г. по декабрь 2025г. Свидетель №18 один раз отвозил на служебном автомобиле гражданина в <адрес>, два раза возил ФИО2 в <адрес>. Свидетель №17 подтвердила показания Свидетель №1, уточнив, что с ней Свидетель №18 было произведено около двух поездок в <адрес> в военный комиссариат и в больницу в <адрес> (т. 2 л.д.24-27),
Протоколом очной ставки между Свидетель №17 и Свидетель №7, ФИО1 которому Свидетель №7 подтвердила, что в период с января 2019г. по декабрь 2025г. она не видела и не знала о том, что Свидетель №18 работал в качестве водителя в ФИО1 сельсовете. Свидетель Свидетель №17 частично подтвердила показания свидетеля Свидетель №7, уточнив, что с ней Свидетель №18 было произведено около двух поездок в <адрес> в военный комиссариат и в больницу в <адрес> (т. 2 л.д.28-31),
Протоколом обследования помещений от 10.02.2025г. согласно которому, объектом осмотра являлся кабинет № комитета по финансам администрации <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты: дело № Бухгалтерские учетные регистры за 2023г -12 сшивов, дело № Бухгалтерские учетные регистры за 2021г -12 сшивов, дело № Бухгалтерские учетные регистры за 2022г -12 сшивов, дело № Бухгалтерские учетные регистры за 2024г -12 сшивов, дело № Бухгалтерские учетные регистры за 2020г -12 сшивов (т. 1 л.д. 125-131),
Протоколом обследования помещений от 11.02.2025г. согласно которому, объектом осмотра являлось здание ФИО1 сельсовета Ключевского района по адресу: <адрес>. В ходе осмотра: трудовой договор главы администрации от 14.02.2014, контракт от 18.10.2017, контракт от 14.12.2022, трудовой договор от 09.01.2019, должностная инструкция водителя, распоряжение № 1-р от 09.01.2019, распоряжение № 3-р от 01.04.2020, распоряжение № 4-р от 02.04.2020 (т. 1 л.д.133-139),
Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2025г., согласно которому произведен осмотр территории и здания ФИО1 сельсовета Ключевского района по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты табели учета использования рабочего времени за 2019г. на 12л., документы по заключению гражданско-правового договора на оказание услуг по ремонту автомобиля УАЗ на 9л. (т. 1 л.д.30-39),
Протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2025г., объектом осмотра являлись территория и здание ФИО1 сельсовета Ключевского района по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят автомобиль марки <данные изъяты> (т. 1 л.д.40-47),
Протоколом осмотра предметов от 19.06.2025г. согласно которому, был произведен осмотр бухгалтерских документов ФИО1 сельского совета. Дело № «Бухгалтерские учетные регистры за период с января 2020 по декабрь 2024г.». В ходе осмотра установлено указание на производство и количество выездов, количество отработанного времени в отношении Свидетель №18 (т. 2 л.д. 128-222),
Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.06.2025г. согласно которому, был произведен осмотр оптического диска со сведениями по начислению заработной платы работникам администрации ФИО1 сельсовета Ключевского района, сведения по лицевым счетам Свидетель №18, ФИО2 за период с 2020г. по 2024г. Зафиксировано наличие счета №, период с 22.04.2020 по 31.12.2024, владелец счета - Свидетель №18 и сумма начислений заработной платы Свидетель №18 в размере 487070 рублей 91 коп. со стороны УФК по <адрес>. Зафиксировано перечисление денежных средств со стороны Свидетель №3 в сумме - 181900 рублей за период с 04.01.2020г. по 12.01.2022г., в сумме - 33400 рублей за период с 01.10.2022г. по 06.02.2023г.
В ходе осмотра файлов движения денежных средств по расчетным счетам Свидетель №18 установлено, что в период с 05.01.2020г. по 09.04.2021г., в период с 26.07.2022г. по 28.08.2023г., в период с 31.08.2023г. по 28.08.2023г., в период с 29.10.2022г. по 04.08.2024г., Свидетель №18 производил банковские операции за пределами Ключевского района Алтайского края (т. 2 л.д. 223-250),
Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2025, согласно которому, предметом осмотра являлись:
- трудовой договор от 14.02.2014г., контракты от 18.10.2017, от 14.12.2022 между администрацией ФИО1 сельсовета и ФИО2 на высшую муниципальную должность секретаря администрации сельсовета с возложением обязанностей главы администрации сельсовета. Дата начала работы с 14.02.2014г.;
- трудовой договор от 09.01.2019г., должностная инструкция водителя, распоряжения от 09.01.2019 № 1-р, от 01.04.2020 № 3-р, от 02.04.2020 № 4-р, согласно которым между администрацией ФИО1 сельсовета в лице и.о. главы администрации сельсовета ФИО2 заключен трудовой договор с Свидетель №18, который принят для выполнения работы по должности (специальности, Водитель 0,5 ставки) в администрацию ФИО1 сельсовета по адресу: <адрес>. Дата начала работы: 09.01.2019г.
- решение от 12.12.2022 № 22 «О назначении на должность главы администрации ФИО1 сельсовета <адрес>». Согласно которому главой ФИО1 сельсовета <адрес> по результатам голосования назначена ФИО2
- распоряжение от 17.12.2024 № 35-р, согласно которому Свидетель №18 (водитель администрации ФИО1 сельсовета <адрес>) уволен по собственному желанию с 17.12.2024г. (т. 3 л.д. 1-19),
Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.07.2025, предметом которого являлась информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонента № за период с 16.07.2022 по 01.03.2025. В ходе осмотра зафиксирована информация: в период с 24.06.2023 по 29.06.2023 Свидетель №18, пользуясь абонентским номером №, находился за пределами <адрес> (т.3 л.д.27-29),
Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.12.2025, согласно которому, был осмотрен оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонента №, № за период с 17.12.2022 по 28.02.2025. В ходе осмотра зафиксирована информация относительно расположения абонентского номера №, принадлежащего Свидетель №18 и установлено, что в период с декабря 2022г. по декабрь 2024г. в момент исполнения своих трудовых обязанностей в качестве водителя ФИО1 сельсовета <адрес>, пользователь находился за пределами Ключевского района (т. 3 л.д. 34-47),
Протоколом осмотра предметов (документов) от 13.11.2025, предметом которого являлся оптический диск (СD-Rдиск рег. № 48/3499), с результатами оперативно-розыскной деятельности «контроль и запись телефонных переговоров», с использованием технических средств в отношении ФИО2 В ходе прослушивания аудиозаписи «366133127», находящейся в папке «2025-08-25» зафиксирован диалог между абонентским номером +№, принадлежащем ФИО2, а также между абонентским номером +№, принадлежащем ФИО9 (т.3 л.д.51-56, 57),
Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.08.2025, согласно которому, осмотрен оптический диск со сведениями Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю в отношении ФИО1 сельсовета Ключевского района о начислении, удержании и выплате заработной платы за 2020-2024. В период с 01.01.2020 по 31.12.2024 Свидетель №18 со стороны УФК по Алтайскому краю (администрация ФИО1 сельсовета Ключевского района Алтайского края) произведено начисление заработной платы, которое производилось ежемесячно, на расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 541 912 рублей 62 коп. (т.3 л.д.71-74,75)
Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.07.2025, согласно которому осмотрен оптический диск со сведениями, предоставленными из ПАО «Сбербанк» от 09.07.2025 (1306). Зафиксировано наличие банковского счета № открытого 08.04.2015 на имя Свидетель №18 № открытого 02.05.2012 на имя Свидетель №18 При осмотре движения денежных средств были отдельно зафиксированы переводы (перечисление заработной платы) из УФК по Алтайскому краю (администрация ФИО1 сельсовета Ключевского района Алтайского края) на общую сумму 487070 рублей 91 коп. Кроме того, было зафиксировано, что в период с 2020г. по 2024г. Свидетель №18 производил оплаты за товары, принадлежащей ему банковской картой, находясь за пределами Ключевского района, в момент исполнения своих трудовых обязанностей в качестве водителя ФИО1 сельсовета Ключевского района (т.3 л.д.78-103, 104),
Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2025, согласно которому, предметом осмотра являлся автомобиль марки «<данные изъяты> (т.3 л.д.105-109),
Протокол осмотра предметов (документов) от 19.12.2025, согласно которому, предметом осмотра являлись: табели учета использования рабочего времени за 2019г. При осмотре зафиксирована информация по отработанным числам и времени Свидетель №18 по профессии водителя; распоряжение № 13-р от 27.05.2024 «О заключении гражданско-правого договора на оказание услуг по ремонту автомобиля УАЗ» из которого следует, что в период с 27.05.2024г. по 31.05.2024г. глава администрации ФИО2 передала Свидетель №9 служебный автомобиль для производства ремонтных работ, гражданско-правовой договор № 6 от 27.05.2024г. на выполнение работ по ремонту автомобиля УАЗ (замена клапанов, замена антифриза, замена полного комплекта грм двигателя 406). Оплата за выполненные работы составила 11 500 рублей; распоряжение № 14-р от 31.05.2024 «О расторжении гражданско-правового договора на оказание услуг по ремонту автомобиля УАЗ», согласно которому с 31.05.2024г. гражданско-правовой договор с Свидетель №9 расторгнут (т.3 л.д.116-133),
Заключением эксперта № 32 от 13.05.2025, согласно которому за период с 01.01.2020 по 31.12.2024 начисление заработной платы и иных выплат Свидетель №18 составило на общую сумму 622887,62 рублей. Сумма к выплате на руки заработной платы и иных выплат Свидетель №18, с учетом удержанной суммы налога на доходы физических лиц, составила 541912,62 рублей. Сумма заработной платы и прочих выплат, перечисленных на лицевой счет №, открытый на имя Свидетель №18 в ПАО «Сбербанк» за исследуемый период, составила 487070,91 рублей. Сумма заработной платы за декабрь 2024, компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме 54 841,71 рубль перечислена в январе-феврале 2025 года. (т.3 л.д.145-171),
Заключением эксперта № 187 от 20.11.2025, согласно которому на имя Свидетель №18 за период с января 2019 по декабрь 2019 была начислена заработная плата в администрации ФИО1 сельсовета Ключевского района Алтайского края в сумме 84600,00 рублей. Сумма к выплате на руки заработной платы и иных выплат Свидетель №18, с учетом удержанной суммы налога на доходы физических лиц, составила 73602,00 рубля. Установить, какая сумма заработной платы в 2019 году была фактически перечислена администрацией ФИО1 сельсовета Ключевского района Алтайского края на лицевой счет №, не представилось возможным, ввиду не предоставления на исследование расширенной выписки по данному счету на имя Свидетель №18 за 2019 год. Сумма заработной платы за декабрь 2024 и компенсация за неиспользованный отпуск, начисленные к выплате Свидетель №18 в администрации ФИО1 сельсовета составили 54841,71 рубль. Сумма заработной платы за декабрь 2024 года в размере 54841,71 рубль перечислена администрацией ФИО1 сельсовета на лицевой счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №18 16.01.2025 платежным поручением № 351427 (т.3 л.д.176-180).
Таким образом, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении указанного в описательной части приговора преступления установленной и доказанной в полном объеме.
При оценке совокупности доказательств вины ФИО2 в совершении указанного в описательной части приговора преступления, суд исходит из приведенных выше последовательных, согласующихся между собой показаний представителя потерпевшего, свидетелей, объективных доказательств, соответствующих показаниям данных лиц. Кроме этого, указанные показания представителя потерпевшего, свидетелей и объективные данные согласуются с приведенными признательными показаниями подсудимой ФИО2 на предварительном следствии, подтвержденными ей в судебном заседании.
В судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, при которых ФИО2 похитила вверенные ей бюджетные денежные средства ФИО1 сельсовета в сумме 615514,62 рублей, чем причинила бюджету ФИО1 сельсовета имущественный ущерб в крупном размере.
ФИО2 похитила бюджетные денежные средства с использованием своего служебного положения путем растраты в пользу своего сына Свидетель №18, что усматривается из выбранного ею способа хищения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ФИО2 корыстного мотива на хищение указанных средств.
Квалифицирующий признак совершения растраты «в крупном размере» обоснован, так как в соответствии с Примечанием 4 к статье 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость похищенного имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, но не превышающая один миллион рублей.
Сумма причиненного ущерба доказана, не оспаривается стороной защиты, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, подсудимой.
Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ.
Согласно п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ, должностными лицами признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции, в том числе, в органах местного самоуправления.
ФИО2, будучи избранной на должность главы администрации ФИО1 сельсовета, 18 октября 2017 года приступила к исполнению обязанностей в указанной должности, в силу должностных инструкций выполняла организационно-распорядительные функции, связанные с принятием решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также обладала административно-хозяйственными полномочиями по управлению имуществом сельсовета, которые использовала при совершении растраты.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.
По материалам дела ФИО2 характеризуется положительно, ранее не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Подсудимая ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, ведет себя адекватно обстановке, и каких-либо сомнений в ее вменяемости у суда не возникает.
При назначении вида и размера наказания суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст.160 УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой суд признает и учитывает: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» активное способствование раскрытию и расследования преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам следствия информацию, имеющее значение для раскрытия и расследования преступления.
По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
При допросе в качестве обвиняемой ФИО2 вину в совершении преступления признала, пояснения давать отказалась, подтвердила факт составления документов о трудоустройстве ее сына Свидетель №18, однако данное обстоятельство не свидетельствует об активном способствовании со стороны подсудимой раскрытию и расследования преступления, о котором было известно органам следствия.
В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в статье 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против собственности, личности подсудимой, указанной совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7 УК РФ, ч.2 ст.43 УК РФ, наказание подсудимой необходимо назначить в виде штрафа. При определении размера штрафа, суд учитывает положения ч. 2 ст. 46 УК РФ, а также, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, имущественное положение ФИО2 и ее семьи, возможность трудоустройства и получения подсудимой заработной платы.
В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" указано, что исходя из положений ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре и определить конкретные сроки выплат частями с учетом положений ч. 3 ст. 31 УИК РФ, а также суммы (размеры) выплат в пределах установленного судом срока.
Учитывая ходатайство стороны защиты, имущественное положение ФИО2 и ее позицию о скорейшем трудоустройстве, суд приходит к выводу о предоставлении рассрочки уплаты штрафа.
При всех обстоятельствах исправление ФИО2 возможно при назначении данного вида наказания, при этом назначенная мера наказания будет являться достаточной для ее исправления и соразмерной совершенному преступлению, будет отвечать целям наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку вышеприведенные смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного.
Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд, учитывая личность подсудимой, фактические обстоятельства преступления, способ совершения противоправных действий, степень общественной опасности, оснований для этого не находит.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ и п. 36.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", с учетом характера и степени общественной совершенного преступления, личности ФИО2, ее материального положения, конкретных обстоятельств дела, суд не находит.
Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания не имеется.
ФИО2 была задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ 29 декабря 2025 года. 30 декабря 2025 года ФИО2 избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий, предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ. 11 марта 2025 года мера пресечения судом изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Согласно п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.
Исходя из положений ч. 5 ст. 72 УК РФ при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.
Данные положения закона суд учитывает при решении вопроса о смягчении наказания в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ арест на имущество трактор <данные изъяты> подлежит отмене.
В соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ ввиду отказа от защитника в ходе предварительного расследования, суд полагает необходимым освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитника в ходе предварительного расследования, отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307–309 УПК РФ, суд приговорил:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая, содержание ФИО2 под стражей в период с 29 декабря 2025 года по 30 декабря 2025 года, а также применение запрета определенных действий предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ в период времени с 30 декабря 2025 года по 11 марта 2025 года, смягчить ФИО2 назначенное наказание в виде штрафа до 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО2 рассрочку уплаты штрафа на 10 месяцев с выплатой по 25000 рублей ежемесячно.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ ФИО2 обязана уплатить первую часть штрафа в сумме 25000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа ФИО2 обязана уплачивать ежемесячно в сумме 25000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (СУ СК России по Алтайскому краю), <данные изъяты>
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- дело № 07/3-25 Бухгалтерские учетные регистры за 2023г -12 сшивов, дело № 07/3-25 Бухгалтерские учетные регистры за 2021г - 12 сшивов, дело № 07/3-25 Бухгалтерские учетные регистры за 2022г -12 сшивов, дело № 05/2-23 Бухгалтерские учетные регистры за 2024г -12 сшивов, дело № 07/3-25 Бухгалтерские учетные регистры за 2020г -12 сшивов - оставить в распоряжении комитета по финансам, налоговой и кредитной политики;
- трудовой договор от 14.02.2014, контракт от 18.10.2017, контракт от 14.12.2022, трудовой договор от 09.01.2019, должностную инструкцию водителя, распоряжение № 1-р от 09.01.2019, распоряжение № 3-р от 01.04.2020, распоряжение № 4-р от 02.04.2020, табели учета использования рабочего времени за 2019г. на 12л., документы по заключению гражданско-правового договора на оказание услуг по ремонту автомобиля УАЗ – передать в администрацию муниципального округа Ключевский район Алтайского края.
- оптический диск со сведениями, предоставленными из Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю в отношении ФИО1 сельсовета Ключевского района от 04.05.2025, CD-диск, содержащий сведения по начислению заработной платы работникам ФИО1 сельсовета, предоставленный МО МВД России «Кулундинский» от 06.05.2025, оптический носитель информации (СD-R диск рег. № 48/3499), с результатами оперативно-розыскной деятельности «контроль и запись телефонных переговоров», оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонента № за период с 16.07.2022 по 01.03.2025, оптический диск со сведениями, предоставленными из ПАО «Сбербанк» от 09.07.2025, оптический диск с информацией о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, номера абонента №, № за период с 17.12.2022 по 28.02.2025 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;
- автомобиль марки <данные изъяты> возвратить законному владельцу администрации муниципального округа Ключевский район Алтайского края.
После вступления приговора в законную силу отменить арест на имущество трактор <данные изъяты>
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в ходе предварительного расследования отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем обращения в суд с указанным ходатайством. В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения в суд с ходатайством о назначении защитника.
Председательствующий судья Э.В.Купцова