К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-61/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Ойдупаа Алдын-Ай Айдыновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.12.2025
Решение
12.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
0124403

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2025 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ойдупаа А-А.А., при переводчике Ондар А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тажыйма Н.В., полицейского ОППСП МВД России «Улуг-Хемский» Сояна А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Тажыйма Н.В., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, установил:

11.12.2025 года полицейским ОППСП МВД России «Улуг-Хемский» УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Сояном А.К. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Тажыйма Н.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 11.12.2025 года в 18 часов 15 минут по адресу <адрес>, гражданин Тажыйма Н.В. не выполнил законное требование сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль во время доставления для разбирательства в отдел полиции оказывал физическое сопротивление, сопровождающаяся нецензурной бранью, категорически не реагировал на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым, Тажыйма Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Тажыйма Н.В. признал вину полностью и раскаялся в содеянном, просил назначить административный штраф.

В судебном заседании полицейского ОППСП МВД России «Улуг-Хемский» Соян А.К. указал, что Тажыйма Н.В. оказал неповиновение на законные требования сотрудника полиции, а именно на требование пройти в служебную автомашину, отказавшись, схватился за форменное обмундирование, оказал сопротивление.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из сообщения КУСП-7560 от 11.12.2025 в 18 часов 15 минут, поступило сообщение по телефону от граждански ФИО1 о том, что просит направить участкового по адресу: <адрес>.

Из рапорта полицейского ОППСП МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4, 11.12.2025 года около 18 часов 15 минут в ходе несения службы на маршруте патрулирования участковый уполномоченный мл.лейтенант ФИО2 попросил помочь по адресу <адрес> Республики Тыва о том, что по вышеуказанному адресу мужчина в алкогольномсостоянии мешает работать. Прибыв по вышеуказанному адресу, он зашел в данный дом изаметил гражданина азиатской внешности, который вел себя неадекватно и выражалсянецензурными словами в адрес сотрудников, на что он потребовал пройти в служебную машину, на что данный гражданин отказавшись, схватился за его форменное обмундирование, начал оказывать физическое сопротивление, на что он предупредив данного гражданина о том, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении его будет применена физическая сила, на что данный гражданина не реагировал и пытался повалить его на землю, связи с тем, что данный гражданин отказался добровольно выполнять его законные требования, им была применена физическая сила согласно ч. 1 ст. 18 и п. 1,2,3 ст.20 ФЗ №3 «О Полиции», а именно «загиб руки за спину». Данный гражданин всяческий пытался высвободится от захвата, далее сопроводив его до служебного автотранспорта, потребовал ему сесть в транспорт, на что данный гражданин резко высвободился от захвата и начал хвататься за его ноги, чтобы повалить его на землю, он в свое время не смог выполнить боевые приемы,так как данный гражданин схватил его обе ноги, затем он в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О Полиции» применил специальное средство ЭШУ-200 в область правого бедра, на что данный гражданин освободил захват и сам добровольно сел служебный автотранспорт. Далее данный гражданин был доставлен МО МВД России «Улуг-Хемский» кабинет 113. Личность данного гражданина по учетам СООП установлено как:

Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. уроженец: с<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Таким образом в действиях не установленного гражданина усматривается признакисостава административного правонарушения, предусмотренной по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из письменного объяснения от 11.12.2025 года Тажыйма Н.В. следует, 11.12.2025 году около 17 часов по <адрес>, распивал 1 бутылку пиво «Жигулевское» объемом 1.35 литров. После распития спиртного он направился домой и сидел дома. Далее, через некоторое время он начал с женой ссориться из-за того, что он к теще обратился на «Ты», после чего она начала на него орать, что у него нету уважение к теще и он начал кричать на свою жену и выражался нецензурной бранью и не давал покоя жене. После чего, его жена позвонила в полицию. Через некоторое время к нему подошли сотрудники полиции и он начал кричать и оскорблять сотрудников полиции, а именно пошли вы «козлы» и начал оказывать сопротивление сотрудникам. Далее, он схватил одного полицейского за форму, после чего второй сотрудник, заметив, что он оказываетсопротивление и применил физическую силу. Скрутив его руки, они повели его в отделполиции для дальнейшего разбирательства. Вину признает полностью.

Из объяснения Тажыймаа У-К.Т. С.А. от 11.12.2025 года следует, что 11.12.2025 года ее муж начал скандалить в состоянии алкогольного опьянения, находясь дома, и не давал ей покоя, выражался в ее сторону нецензурной бранью и унижал ее, после сего она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников, ее муж начал оскорблять сотрудников, начал оказывать им сопротивление, схватил одного из полицейских за его форму, после чего, второй полицейский заметил это, и они вдвоем применили в отношении ее мужа физическую силу и забрали его в отдел полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении №0124403 от 11.12.2025 года, полицейского ОППСП МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4, следует, что 11.12.2025 года в 18 часов 15 минут по адресу <адрес>, гражданин Тажыйма Н.В. не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти в служебный транспорт во время доставления для разбирательства в отдел полиции оказывал физическое сопротивление, сопровождающаяся нецензурной бранью, категорически не реагировал на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, тем самым, Тажыйма Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Из амбулаторного листка травматика №874 от 12.12.2025 г. следует, что у Тажйыма Н.В. видимых телесных повреждений нет. Диагноз: Ушиб ключевых суставов.

Результат исследования выдыхаемого воздуха Тажыйма Н.В. 11.12.2025 г. в 23:23 часов на состояние алкогольного опьянения составило 0,829 мг/л.

Согласно материалам дела, Тажыйма Н.В. за текущий год неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ и подвергался к административному наказанию в виде административного штрафа.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ Тажыйма Н.В. был задержан 11 декабря 2025 г. в 18 часов 30 минут.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения Тажыйма Н.В. административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом полицейского ОППСП МВД России «Улуг-Хемский» Сояна А.К., объяснением самого Тажыйма Н.В., объяснением ФИО1, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Тажыйма Н.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд признает в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие дохода привлекаемого к административной ответственности лица, наличие 3 детей, жена также не работает, прихожу к выводу, что следует назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил:

признать Тажыйма Н.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 11 декабря 2025 года с 18 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А-А.А. Ойдупаа

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. Н. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:45

    Передача дела судье

  2. 14:59

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 21:13

    Обращено к исполнению

  8. 09:58

    Сдача материалов дела в архив