К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-740/2025

ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Читинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) · судья Степанов Александр Олегович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
42 АР 595430
Номер здания, название обособленного подразделения
Читинский гарнизонный военный суд

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

№ 5-740/2025

18 декабря 2025 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Степанов А.О., при секретаре Беляевой М.В., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда (г. Чита, ул. Амурская, д. 3) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Мякишева Романа Станиславовича, <данные изъяты> установил:

Мякишев Р.С., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 6 сентября 2025 года в 16 часов 15 минут на 27 км. <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения) при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а также в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к тем же Правилам, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Мякишев Р.С. на его рассмотрение не прибыл. Учитывая положения части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), полагаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и представленные документы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 6 сентября 2025 года № Мякишев Р.С., будучи ранее привлеченным к административной ответственности на основании постановления от 12 декабря 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в 16 часов 15 минут на 27 км. <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а также в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к тем же Правилам, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Протокол об административном правонарушении был направлен мировому судье судебного участка № 1 Мысовского городского судебного района Кемеровской области и получен согласно отметке 16 октября 2025 года. Определением вышеуказанного мирового судьи от 10 ноября 2025 года дело об административном правонарушении передано по подведомственности в Читинский гарнизонный военный суд и поступило в Читинский гарнизонный военный суд 2 декабря 2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 этого же кодекса, составляет 90 календарных дней.

В силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Как видно из указанного протокола об административном правонарушении от 6 сентября 2025 года, обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, послужившие основанием для возбуждения в отношении Мякишева Р.С. дела о данном правонарушении, имели место в этот же день, следовательно, с указанной даты начал исчисляться срок давности привлечения его к административной ответственности, который не приостанавливался и истёк 5 декабря 2025 года.

При этом к административной ответственности за данное правонарушение Мякишев Р.С. до настоящего времени не привлечён.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 этого же кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая вышеприведённые нормы КоАП РФ и принимая во внимание, что срок давности привлечения Мякишева Р.С. к административной ответственности за совершение 6 сентября 2025 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 4.5, 24.5 и 29.4 КоАП РФ, постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мякишева Романа Станиславовича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию постановления направить Мякишеву Р.С. и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Степанов

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Р. С.

    ст.12.15 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:41

    Передача дела судье

  2. 09:09

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    4 (зал с/з №4) · Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности

  4. 10:30

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:04

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 12:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:06

    Обращено к исполнению

  8. 11:25

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства