ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-744/2025
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2025 года город Чита
Судья Читинского гарнизонного военного суда Кущенко Олеся Владимировна, при секретаре Дамбаевой Д.Б., в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Чита, улица Амурская, дом 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Котельникова В.В., <данные изъяты> установил:
Котельников В.В., 23 ноября 2025 года в 03 часа 40 минут, вблизи <адрес> <адрес>, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Котельников В.В. в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как видно из протокола №, Котельников В.В. 23 ноября 2025 года в 03 часа 40 минут был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. №, в связи с наличием достаточных оснований полгать, что он находится в состоянии опьянения, а именно имелся признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта.
Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного 23 ноября 2025 года в 04 часа 02 минуты, усматривается, что у Котельникова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения. При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе превысила возможную суммарную погрешность измерений и составила 0,358 мг/л, с данным заключением Котельников В.В. был согласен.
При этом протоколы об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены с применением видеозаписи.
Как следует из протокола об административном правонарушении №, 23 ноября 2025 года в 03 часа 40 минут, вблизи <адрес> <адрес>, Котельников В.В., не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с г.р.з. №, находясь в состоянии опьянения.
Из справки инспектора ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Чите от 25 ноября 2025 года усматривается, что Котельников В.В. водительское удостоверение не получал. При этом согласно сведениям из информационной системы ФИС «ГИБДД-М» Котельников В.В. не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4 и 6 статьи 264 УК РФ и статьёй 264.1 этого же Кодекса, а также ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Проанализировав исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что виновность Котельникова В.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Назначая Котельникову В.В. вид и размер административного наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а также то, что к военнослужащим административный арест не применим, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Котельникова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Котельниковым В.В. по реквизитам: <данные изъяты>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье, вынесшему постановление либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Кущенко