ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2026 года с. Кабанск
Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Бадмаева Е.В., при секретаре Улукшоновой А.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» к Сапуновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (далее ООО «ПКО «Айсберг») обратилось в суд с иском к Сапуновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 июля 2012 года, заключенному между ОАО «СКБ-банк» и Сапуновой М.А., в размере 58004,67 рублей, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 58004,67 руб. 24 ноября 2015 года ОАО «СКБ-банк» уступило право требования «М.Б.А. Сервисинг Лтд» на основании договора цессии № 15.6/51, которое 24 ноября2015 года уступило право требования по данному кредитному договору ООО «Авантаж» на основании договора цессии № 11-2015. 24 августа 2023 года ООО «Авантаж» уступило право требования ООО «Айсберг». 20 октября 2023 года ООО «Айсберг» изменило свое наименование на ООО «ПКО «Айсберг». 20 октября 2025 года отменен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с должника Сапуновой М.А.
Определением суда по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ПАО Банк Синара, ООО «ПКО «Авантаж».
7 сентября 2026 г. от представителя истца ООО «ПКО «Айсберг» поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель истцаООО «ПКО «Айсберг» по доверенности Муратшин Д.М. в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить.
Суд счел возможными рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Сапунова М.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.
Представители третьих лиц ПАО Банк Синара, ООО «ПКО «Авантаж» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотрение дела отсутствие не явившихся лиц.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявления представителя истца ООО «ПКО «Айсберг».
Таким образом, суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, истец имеет право на возврат суммы уплаченной государственной пошлины при отказе от иска в размере 2800 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказОбщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» от иска к Сапуновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Производство по делу прекратить.
Возвратить истцуОбществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» из средств бюджета 2 800 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно платежным поручениям № 5039 от 30 июня 2025 г. и № 3458 от 23 мая 2026 г.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Бадмаева