РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В., при секретаре Казаниной А.А., с участием заместителя прокурора района Никулина Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому прокурора Чойского района Республики Алтай к администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай о возложении исполнения обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чойского района Республики Алтай действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от 02.09.2026) к администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай о возложении обязанности в течении одного года со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить государственную регистрацию права собственности на автомобильную дорогу местного значения по улице Центральная в селе Гусевка Чойского района Республики Алтай протяженностью 1122 м.
Мотивировав тем, что прокуратурой Чойского района Республики Алтай проведена проверка исполнения требования законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой в деятельности Администрации муниципального округа «Чойский район» выявлены нарушения. По результатам проверки установлено, что на территории села Гусевка Чойского района Республики Алтай имеется автомобильная дорога по улице Центральная. Постановлением главы МО «Чойский район» от 10.01.2020 № 2 «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «Чойский район» утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения МО «Чойский район». Согласно которому, в перечень включена внутрипоселковая дорога по улице Центральная в селе Гусевка Чойского района Республики Алтай протяженностью 1122 м. указанная автомобильная дорога не поставлена на кадастровый учет, право собственности на нее в установленном законом порядке не зарегистрировано, что нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантированные государством и обеспечиваемые путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В обоснование исковых требований прокурор района сослался на положения ч.ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст. 14, 32 Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", ст.ст. 3, 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 ФЗ «О государственной регистрации недвижности».В судебном заседании заместитель прокурора района Никулин Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации муниципального округа «Чойский район» Леденева Е.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление.
Суд, выслушав пояснения заместителя прокурора района, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).
В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В судебном заседании представителем ответчика представлено письменное заявление о полном признании иска, в котором собственноручно перечислены требования, которые признает, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования прокурора Чойского района о возложении исполнения обязанности на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Чойского района Республики Алтай, удовлетворить.
Возложить обязанность на администрацию муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай в течении одного года со дня вступления в законную силу решения суда в установленном действующим законодательством порядке обеспечить государственную регистрацию права собственности на автомобильную дорогу местного значения по улице Центральная в селе Гусевка Чойского района Республики Алтай протяженностью 1122 м.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Кыдыев
Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2026 года.