РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В., при секретаре Казаниной А.А., с участием помощника прокурора района Ажикеновой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому прокурора Чойского района Республики Алтай к администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай о возложении исполнения обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чойского района Республики Алтай действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай о возложении обязанности в течении одного года со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить государственную регистрацию права собственности на автомобильный мост по улице Тушкинекская в селе Сейка Чойского района Республики Алтай протяженностью 7 м.
Мотивировав тем, что прокуратурой Чойского района Республики Алтай проведена проверка исполнения требования законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой в деятельности Администрации муниципального округа «Чойский район» выявлены нарушения. По результатам проверки установлено, что на территории села Сейка Чойского района Республики Алтай имеется автомобильный мост по улице Тушкинекская, протяженностью 7 м. Указанный мост не поставлен на кадастровый учет, право собственности на него в установленном порядке не зарегистрировано, что нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, гарантированные государством и обеспечиваемые путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
В обоснование исковых требований прокурора района сослался на положения ч.ч. 1, 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 32 Федерального закона от 20.03.2025 № 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", ст.ст. 3, 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218 ФЗ «О государственной регистрации недвижности», ст.ст. 130, 131, 210 ГК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора района Ажикенова А.Д. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации муниципального округа «Чойский район» Леденева Е.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление.
Суд, выслушав пояснения помощника прокурора района, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (ч. 2).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3).
В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В судебном заседании представителем ответчика представлено письменное заявление о полном признании иска, в котором собственноручно перечислены требования, которые признает, указано, что ответчику разъяснены вышеприведенные последствия признания иска.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу.
На основании изложенного, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленные требования прокурора Чойского района о возложении исполнения обязанности на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Чойского района Республики Алтай, удовлетворить.
Возложить обязанность на администрацию муниципального округа «Чойский район» в Республике Алтай в течении одного года со дня вступления в законную силу решения суда в установленном действующим законодательством порядке обеспечить государственную регистрацию права собственности на автомобильный мост по улице Тушкинекская в селе Сейка Чойского района Республики Алтай протяженностью 7 м.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Кыдыев
Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2026 года.