РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2026 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В., при секретаре Казаниной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Пахомову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Пахомову А.В. о взыскании суммы ущерба в размере 296 400 руб. 00 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 892 руб. 00 коп. Требования мотивированы тем, что 22.09.2025 имело место дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Corola Spacio», государственный регистрационный знак В 126 АР 04. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель Пахомов А.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством «Honda Accord» государственный регистрационный знак А 352 ОА 04, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ХХХ 0480351046 в СПАО «Ингосстрах», т.е. Пахомов А.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В обоснование исковых требований истец сослался на положения ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, п.п. «д» п. 1, п. 3, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик Пахомов А.В. не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Надлежащим образом извещенные третьи лица ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО6 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Согласно подпункту "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Следовательно, страховщик имеет право регресса к лицу, причинившему вред, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
Исходя из положений ст. 1064 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, при разрешении требований о возмещении ущерба ответчик доказывает отсутствие вины, а также те доводы, на которых он строит свои возражения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 36 мин. в районе <адрес> в <адрес> Республики Алтай, Пахомов А.В., управляя автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак А 352 ОА 04, при движении в направлении остановки «Водоканал» не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением, допустил выезд на полосу, предназначенную встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Субару Легаси», государственный регистрационный знак У 362 ЕА 04, после чего допустил съезд с проезжей части в левую по ходу движения обочину с последующим наездом на металлическое ограждение <адрес> и припаркованный автомобиль «Тойота Спасио», государственный регистрационный знак В 126 АР 04, принадлежащий ФИО6 В результате ДТП автомобиль «Тойота Спасио» получил механически повреждения.
Водитель Пахомов А.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, владелец транспортного средства ФИО5 на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Также Пахомов А.В. постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между собственником автомобиля «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак А 352 ОА 04 ФИО5 и СПАО «Ингосстрах» заключен договор ОСАГО, полис ХХХ 0480351046, по условиям которого застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак А 352 ОА 04, срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в договоре страхования (полисе) указано одно лицо - ФИО5, допущенное к управлению вышеуказанным транспортным средством.
Таким образом, на момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) Пахомова А.В. не была застрахована по договору ХХХ 0480351046 в СПАО «Ингосстрах».
На основании соглашения о размере страховой выплаты и урегулировании страхового случая по ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выплачено страховое возмещение в сумме 296 400 руб., обязательства страховщика вытекают из страхового полиса ОСАГО ХХХ 0480351046.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что СПАО «Ингосстрах» возместил ФИО6 прямое возмещение убытков, возмещенных истцом потерпевшей, а ответчик, на момент дорожно-транспортного происшествия управлял транспортным средством «Honda Accord» государственный регистрационный знак А 352 ОА 04 и не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований для взыскания в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме 296 400 руб. 00 коп. с Пахомова А.В. как лица, виновного в причинении вреда.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, и в случаях, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения или компенсационной выплаты.
С учетом приведенных конкретных обстоятельств ДТП и материального положения ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с Пахомова А.В. в пользу истца суммы в порядке регресса до 296 400 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд с иском СПАО «Ингосстрах» уплачена государственная пошлина в размере 9 892 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
С учетом вышеизложенного, ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 9 892 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Пахомову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с Пахомова А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8413 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по РА в <адрес>, код 040-003 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) сумму ущерба в размере 296 400 (двести девяноста шесть тысяч четыреста) руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 892 (девять тысяч восемьсот девяноста два) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чойский районный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Кыдыев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.