К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-7/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва · судья Ондар Светлана Чамыяновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
0145157

Решения

Дело № 5-7/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

17 февраля 2026 года город Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ондар С.Ч., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Монгуш С.А., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» МШО, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Монгуш С.А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

17 февраля 2026 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» СБА составлен протокол об административном правонарушении в отношении Монгуша С.А. по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано на то, что 15 февраля 2026 года в 18 часов 14 минут, Монгуш С.А. находясь в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно в отношении сотрудника полиции, кричал, оскорблял используя нецензурную брань, отказывался выполнять требование сотрудника полиции пройти в служебное транспортное средство, хватался за форменное обмундирование и оказывал сопротивление.

В судебном заседании Монгуш С.А. вину признал полностью.

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО6 в суде просил привлечь к административной ответственности Монгуш С.А.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции” для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» СБА. от 15 февраля 2026 года следует, что 15 февраля 2026 года поступило сообщение по системе 112, от МКС, с просьбой направить наряд по адресу <адрес>, поскольку отец возможно находится в алкогольном состоянии. По прибытии в <адрес>, в гостиной комнате квартиры обнаружен Монгуш С.А., который кричал на свою дочь, при виде сотрудника полиции, он начал вести себя агрессивно. Представившись сотрудником полиции, показав, ему служебное удостоверение, попросил пройти в служебное транспортное средство, на, что он не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, грубил, выражаясь нецензурной бранью и хватался за форменное обмундирование, держа руки в кулаках махался в сторону сотрудника полиции. На его законные требования прекратить противоправные действия Монгуш С.А. не реагировал, также на законные требования пройти в служебное транспортное средство, для дальнейшего разбирательства не реагировал, а начал грубить, выхватывался и кричал, выражаясь нецензурной бранью и начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции. Монгуш С.А. был предупрежден, что если продолжит противоправные действия, то, будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но, он продолжал совершать противоправные действия. Монгуш С.А. оказывал злостное физическое сопротивление, поэтому был предупрежден, что если, он продолжит оказывать физическое сопротивление сотрудникам полиции, то, для преодоления его противоправных действий в отношении него согласно ст. 20 ФЗ-3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года будет применена физическая сила. После чего, Монгуш С.А. возле служебной автомашины марки УАЗ Патриот с государственным регистрационным знаком № 17 рус, начал оказывать злостное физическое сопротивление. В отношении Монгуш С.А., согласно ст. 20 ФЗ-3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года, применена физическая сила, расслабляющий удар по правой голени, загиб руки за спину, где, Монгуш С.А. продолжил оказывать злостное физическое сопротивление, хвататься за форменное обмундирование. После чего, Монгуш С.А., доставлен в МО МВД России «Улуг-Хемский» для дальнейшего разбирательства. Личность установлена по ИБД-Р, как Монгуш С.А..

При даче объяснения участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» 17 февраля 2026 года, Монгуш С.А. пояснил, что 15 февраля 2026 года в состоянии сильного алкогольного опьянения ругался со своей дочерью, остальные события не помнит из-за сильного состояния алкогольного опьянения, затем, он проснулся в камере для задержанных в отделе полиции. Вину в том, что не выполнял законные требования сотрудника полиции признает.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 15 февраля 2026 года в 18 часов 14 минут, Монгуш С.А., находясь в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно в отношении сотрудника полиции, кричал, оскорблял используя нецензурную брань, отказывался выполнять требование сотрудника полиции пройти в служебное транспортное средство, хватался за форменное обмундирование и оказывал сопротивление.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 27.2 КоАП РФ, Монгуш С.А., задержан 15 февраля 2026 года в 18 часов 48 минут и освобожден в 14 часов 38 минут 17 февраля 2026 года.

Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином Монгуш С.А. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский», объяснением самого Монгуш С.А. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что 15 февраля 2026 года Монгуш С.А. не повиновался законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а воспрепятствовал выполнению работы сотрудникам полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах, прихожу к выводу, о том, что Монгуш С.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано полное признание вины.

Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, характер совершенного им административного правонарушения, полагаю возможным назначить Монгуш С.А. наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, постановил:

Признать Монгуш С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по <адрес> (МО МВД России «Улуг-Хемский»), КПП 170101001, ИНН 1700000456, ОКТМО 93654000, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН:18880217260001451575, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100.

В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ч. Ондар

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:05

    Передача дела судье

  2. 15:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебных заседаний № 2

  4. 16:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:06

    Обращено к исполнению

  8. 17:02

    Сдача материалов дела в архив