К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-335/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Сабаева Людмила Сергеевна

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
20.02.2026
Решение
25.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о разъяснении решения

Решения

материал № 13-335/2026 дело № 2-2868/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2026 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сабаева Л.С., рассмотрев заявление ВВК и ССК о разъяснении решения суда по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лысянской Ток-Саны ВВК удовлетворены. Прекращено право общей совместной собственности Лысянской Ток-Саны ВВК, ССК, ТТК, ВВК, ТТК Кюль-Тегина Бронтоевича на квартиру с кадастровым номером 04:11:020125:132, общей площадью 104,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Установлен режим общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 04:11:020125:132, общей площадью 104,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признано за Лысянской Ток-Саной Бронтоевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 04:11:020125:132, общей площадью 104,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ВВК и ССК в лице представителя по доверенности ДДК обратились в суд с заявлением о разъяснении указанного решения суда, мотивированное тем, что решением суда имущественные права других участников совместной собственности не распределены, что приводит к правовой неопределенности.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ДДК, в котором ею указано об отсутствии необходимости для разъяснения судебного акта. Указанное заявление расценивается судом как отказ от заявленного требования.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия) закона.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Принятие судом отказа истца от исковых требований в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Рассмотрев письменное заявление представителя заявителя, приобщенное к материалам дела, суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от требований и прекратить производство по материалу.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по материалу № по заявлению ВВК и ССК о разъяснении решения суда по гражданскому делу № по иску Лысянской Ток-Саны ВВК к ССК, ВВК, ТТК Кюль-Тегин Бронтоевичу о прекращении права общей совместной собственности, установлении режима общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ответчик2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:03

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 11:35

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 14:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Производство прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  5. 15:54

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:00

    Материал оформлен

  7. 09:00

    Материал передан в архив