К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-374/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Шелепова Анастасия Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

№ (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об установлении правопреемства

18 марта 2026 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Шелеповой А.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 о замене стороны по делу в порядке правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на состоявшуюся уступку прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка в силу ст.ст. 1, 167 ГПК РФ не является препятствием к разрешению вопроса о правопреемстве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2020 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу; судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Статья 22 Закона об исполнительном производстве предусматривает основания для перерыва срока предъявления исполнительных документов к исполнению и его нового исчисления.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 взыскана задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 795 656 рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 156 рублей 56 копеек, по делу выдан исполнительный лист № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора уступки прав требования №-Ц от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 приняло от ФИО8 права требования к должникам цедента, возникшие у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами, в том числе, по договору, заключенному с ФИО1, которой в последующем было направлено уведомление об уступке требования и погашении задолженности.

Согласно общедоступным сведениям Банка данных исполнительных производств ФССП России, в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> имеется исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС №, выданного Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай.

Таким образом, правопреемство, наличие задолженности при сохранении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа установлены, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО9 об установлении процессуального правопреемства удовлетворить.

По гражданскому делу № заменить взыскателя Публичного акционерного общества ФИО10 на его правопреемника ФИО11 (ОГРН № по требованию к ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий

А.Н. Шелепова

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Должник

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:49

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:50

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    704

  4. 11:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:39

    Материал оформлен