ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А., при секретаре Бедаревой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Алтайское отделение № 8644 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и республике Алтай о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика Чернышовой Татьяны Яковлевны,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 обратилось в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Чернышовой Т.Я. о взыскании с наследников задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 15.12.2025 в размере 32376 руб. 58 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб..
В просительной части искового заявления заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле и замене на надлежащих ответчиков наследников, принявших наследство умершего заемщика.
Протокольным определением суда от 14.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и республике Алтай.
В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика, а также третьи лица нотариус Косихинского нотариального округа Богомолова И.В., Чернышов К.Ю. не явились, извещены.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение вопроса о подсудности спора в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным, и в порядке наследования по закону имущество в виде денежных средств переходит в собственность Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, заемщик по эмиссионному контракту № от 26.12.2023 кредитования счета № банковской карты №, Чернышова Т.Я. умерла 20.01.2025.
На дату открытия наследства, наследники первой очереди имущества Чернышовой Т.Я. отсутствовали. Родители: ФИО5 и ФИО6 умерли ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, супруг ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Сын ФИО8 - Чернышов К.Ю., матерью которого является ФИО9, в наследственные права Чернышовой Т.Я. по праву представления отца, не вступал.
По данным сайта Федеральной нотариальной платы, наследственные дела в отношении наследодателей Чернышовой Т.Я., ФИО5 и ФИО6, ФИО8 не открывались.
На дату смерти Чернышова Т.Я. проживала в доме по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности с 27.12.2024 иному лицу на основании заключенного договора купли-продажи.
Иное недвижимое имущество, транспортные и механические средства в личной собственности, а также в составе общего имущества супругов, умершая не имела.
На счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя умершей, на хранении находятся денежные средства в размере 3479 руб. 32 коп. и 3 руб. 25 коп.. Также имеется неполученная сумма страховой пенсии в размере 336 руб. 03 коп.. Данные средства составляют выморочное имущество наследодателя.
В соответствии со ст.ст. 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
В силу ст. 28 ГПК РФ, с учетом разъяснений, данных в абз. 1, 5 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства, после принятия наследства наследниками - по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В абз. 4, 5 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и республике Алтай, выступающее от имени Российской Федерации по делам о наследовании выморочного имущества, находится на территории Октябрьского районного суда г. Барнаула.
Исковое заявление направлено истцом и принято к производству Косихинского районного суда Алтайского края, после открытия наследства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что наследственное имущество и наследники, принявшие наследство, на территории Косихинского района отсуствуют, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Косихинского районного суда с нарушением правил подсудности. При установленных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Алтайское отделение № 8644 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и республике Алтай о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика Чернышовой Татьяны Яковлевны, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.А. Гомер