РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года с. Косиха Косихинского района
Косихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гомер О.А., при секретаре Бедаревой Н.С., с участием:
представителя процессуального истца Застрожнова М.С., истицы Ширниной О.Д., представителя ответчика Ащеулова В.И., представителя третьего лица Старцевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Косихинского района в интересах Кузнецовой Гули Сабиржановны и Ширниной Ольги Дмитриевны к МУП «Коммунальные системы» о признании незаконным бездействие по организации центрального холодного водоснабжения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Косихинского района обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с иском в интересах Кузнецовой Г.С. и Ширниной О.Д. к МУП «Коммунальные системы» о признании незаконным бездействие по организации централизованного водоснабжения домовладений Кузнецовой Г.С. по адресу: <адрес>, и Ширниной О.Д. по адресу: <адрес>; возложении обязанности в срок до 01.12.2026 организовать централизованное холодное водоснабжение названных домовладений, и на период организации централизованного холодного водоснабжения обеспечить граждан водоснабжением иным предусмотренными законом способами.
В судебном заседании представитель ответчика Ащеулов В.И., действующий на основании доверенности, признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска, разъяснены и понятны.
Заместитель прокурора Косихинского района Застрожнов М.С., истец Ширнина О.Д., представитель третьего лица Старцева С.Р., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержали исковые требования, не возражали против принятия судом признания ответчиком иска.
Истец Кузнецова Г.С., третьи лица: Гапонов Е.Н., Мамурова Д.А. и Новикова (Мамурова) А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью либо в части. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, руководствуясь нормами п. 4 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 14, абз. 2 ч. 4 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 2, п. 1 ч. 1 ст. 3, п.п. 1 – 6 ч. 1, ч. 1.1 ст. 6, ч. 1 ст. 8, п. 7 ст. 13, п. 4.3 ч. 1 ст. 17, п. 1 ч. 1, п. 7 ч. 3, ч. 4 ст. 21 и ч.ч. 1 и 2 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 4, п. 20, п..п. 31, 31 (1), 32 п.п. «в», «г» п. 34, п. 60 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, суд считает возможным принять признание представителем ответчика исковых требований, и удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание МУП «Коммунальные системы» исковых требований прокурора Косихинского района в интересах Кузнецовой Гули Сабиржановны и Ширниной Ольги Дмитриевны.
Исковые требования прокурора Косихинского района в интересах Кузнецовой Гули Сабиржановны и Ширниной Ольги Дмитриевны удовлетворить.
Признать незаконным бездействие МУП «Коммунальные системы» по организации централизованного водоснабжения жилых помещений по адресу: <адрес>, и <адрес>.
Возложить обязанности на МУП «Коммунальные системы» в срок до 01.12.2026 организовать централизованное холодное водоснабжение жилых помещений по адресу: <адрес>, и <адрес>, с обеспечением на период организации централизованного холодного водоснабжения граждан водоснабжением иным предусмотренными законом способами.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.А. Гомер