ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2026 года г. Кодинск
Судья Кежемского районного суда Красноярского края Букалова М.В., находящийся по адресу: г. Кодинск, ул. Михайлова, 1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – П.Д., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУПиПДН ОМВД «Кежемское» Б.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
П.Д., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Кежемский муниципальный округ, <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений, паспорт №, выдан <данные изъяты>, установил:
07 августа 2026 года в 00 часов 30 минут, П.Д., находясь в общественном месте, на детской площадке во дворе дома №10 по ул. Колесниченко г. Кодинска Кежемского МО Красноярского края, нарушал общественный порядок, сопровождающийся безадресной грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании, указал на обстоятельства, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
П.Д. в судебном заседании вину признал, раскаялся, не отрицая обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Помимо признания вины самим П.Д., его вина в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 07 августа 2026 года, где указаны время, место, обстоятельства правонарушения;
- рапортом оперативного дежурного от 07 августа 2026 года, зарегистрированного в КУСП за №;
- иными доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении.
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины П.Д. в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции - УУП ОУУПиПДН ОМВД «Кежемское» Б.Л., исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания конкретного его вида и размера, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ, а также учитывает, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает – признание вины, раскаянье.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает возможным назначить П.Д. наказание в виде административного ареста, что с учетом характера содеянного сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Назначение более мягкого наказания, чем административный арест в отношении П.Д. полагаю нецелесообразно, поскольку последний неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, наказание в виде административного штрафа систематически не исполняет, не работает, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем у суда отсутствует убежденность в том, что при назначении наказания в виде административного штрафа за данное правонарушение, наказание будет исполнено и цели наказания будут достигнуты.
Оснований для признания правонарушения малозначительным, либо прекращения производства по делу не имеется.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать П.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 07 августа 2026 года с 01 часов 01 минут.
Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Кежемское».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Букалова